拜登当选新一届美国总统，美韩同盟关系会发生变化吗？

在美国大选期间，当时还是民主党候选人的拜登，专门在韩联社刊文，在表达巩固美韩联盟关系的同时，还向韩国做出承诺，一旦他当选，将不会想特朗普政府一样撤走驻韩美军，更不会向韩国所要高额驻军费用等等。实际上，无论是那届美国政府，口里说的话再好听，也改变不了美国希望韩国充当其对抗他国炮灰的真正目的。所以，拜登在日前与文在寅通话期间，就暴露出其本来的面目。

据韩联社报道，拜登12日在与文在寅通电话期间，提及“韩国是印太地区安全和繁荣的关键”，有韩媒认为，拜登此举目的在于强调美韩联手，对美国“最大竞争对手”施加压力。

不过，韩国青瓦台发言人随后做出澄清，称部分报道不内容属实，拜登所言“印太”指的是印度和太平洋地区的一地理位置，与特朗普政府的“印太战略”不是一回事。该发言人还表示，拜登与文在寅的通话内容，只是强调美韩同盟的重要性，其使用“印度-太平洋地区”这一表述，只是与“印太战略”毫无关联的地理概念。

不管青瓦台方面做出如何解释，都无法掩盖美韩同盟本身就是冷战产物、并作为美国遏制他国战略工具的事实。拜登虽然不会沿用特朗普政府所谓“印太战略”的称谓，但利用该地区盟友建立联盟力量，用于与“最大竞争对手”展开对抗，则是拜登在竞选期间给美国选民许下的承诺。

所以说，拜登之前给予了韩国包括不撤军、不索要高额防卫费在内的这些承诺，实际上就是在哄韩国开心的，同时也并非说明美国会就此放过韩国。相反，拜登是以一种口蜜腹剑的方式，诱导韩国放心大胆地跳入美国对抗他国的漩涡中。

在经历过之前的萨德风波、以及近年来特朗普的敲诈勒索之后，韩国显然已经明白美国并不可靠的现实。有关这一点，韩国近期拒绝参与美国亚太版北约、以及蓬佩奥所兜售的“清洁网络”计划等行为，就可以说明韩国真的学精了，不会像日本或者澳大利亚一样，被美国一蛊惑就跳进坑里。

现如今，美国的特朗普时代即将过去，即将到来的拜登时代，虽然不大可能会像特朗普政府一样极端、强迫盟友在战略上进行选边站。不过，拜登之前将俄罗斯等大国视为“最大敌人或者竞争对手”的态度，说明美国未来的大国对抗战略，不会随着特朗普退出历史舞台而消失。

相反，这种大国竞争战略，将会随着拜登的登台而形成一种新的、更加复杂的对抗战略。结果对于类似于韩国这样的国家而言，未来所将会面临新的战略、或政治上的选择，绝对不会比当前轻松多少。

不过，从青瓦台对于此次美韩首脑通话的表态来看，韩国还是不愿意因为美国的政权更迭而改变自己在大国对抗中间所持的立场。也就是说，不管拜登所指的有关“印度-太平洋地区”概念，是不是特朗普政府的“印太战略”，但在韩国政府的表达中，就是一个普通的地理概念而已，跟什么战略都不沾边。

毫无疑问，文在寅政府在与特朗普斗了这么些年中，显然学到了对付美国施压的一套方法。因此，不管未来的拜登政府拉拢、或者施压韩国是出于什么目的，但青瓦台将会沿用当前的对外政策，走最符合韩国利益的外交线路。毕竟，像这么极端的特朗普政府，韩国都已经扛过去了。现在所要应对的，则是相对较温和、并重视盟友关系的拜登政府，青瓦台自然就更加游刃有余了。

拜登当选下任总统，文在寅也是不甘落后，不是祝贺就是打电话，目的当然是要套近乎拉关系，留下一个好的印象，自然有利于美韩关系的发展。

但是，在本人看来，特朗普任总统，是唯一一个差一点儿实现半岛无核化和降低军事冲突的总统，因为特朗普不按常规出牌，不循规蹈矩，要不是美国的政客和政治精英千方百计的阻挠，依照特朗普的个性，半岛不一样的局面早已形成。特朗普也曾经信誓旦旦要改善和俄罗斯的双边关系，也是同样的原因，未能成功。阻挠特朗普的就是民主党那帮人，拜登也是其中一个。

日本重申日美联盟的重要性，韩国同样在重申韩美联盟的重要性。但他们的侧重点绝不相同。本人认为，韩国需要拜登同特朗普不一样的地方是——1.降低韩国承担的“保护费”。最好是沿用以前那种思路和谈判方式。在认识美国驻军功能上，不能一味地强调美军是为了“保护韩国”，不要把分担美国驻军费用支付说成“保护费”，尊严很受伤！

2.希望美国在解决韩国和日本的贸易纠风上发挥“领导和建设性的作用”。安倍用贸易制裁韩国，韩国的许多产业面临灭顶之灾，韩国在自救和反报复的同时，多次希望美国发挥领导作用，化解这场摩擦，特朗普几乎不予理睬。

3.韩国希望收回“战时军事指挥权”。这玩意儿在奥巴马时代就已经谈判，到了特朗普执政期间，情况依旧，指望拜登能有所改变，估计是“与虎谋皮”，无法实现！

4.韩国希望美国签署“和平协议”。韩国代表在联大会议上已经向世界做了宣告和呼吁。本人估计是“望梅止渴”。因为阻止特朗普干这事的大都是拜登那些人，他们上台后怎么会同意哩？半岛和不和平与美国没有半点关系，但美国可以利用“停战协议”做许多有利于美国战略布局的事情，这是一道套在半岛脖子上“枷锁”，美国高兴还来不及呢？

当年，萨德突然进入韩国，虽然与朴槿惠的肮脏利益交换有关系，但也看出奥巴马不是好鸟，拜登能脱胎换骨？大家都在为自己的利益而战，不要把希望寄托在对方身上。

美韩关系再变还是那样，我们只作壁上观。

2020年11月13日 15.30

拜登将宣布允许美国从泰、马、柬、越进口太阳能电池板，两年内不受关税影响，释放哪些信号？

这又是美国针对中国的一个阴谋诡计。

一.这些国家都是东南亚国家，也是中国的邻国。拉拢分化中国与周边国家关系。

二.太阳能电池板，制造污染使用绿色。美国为什么不选择别的行业？选择对东南亚各国有利的行业！哪里是真心帮助东南亚。剑指中国。

三.美国利用关税手段，降关税还是对美国自身有利。同时希望中国太阳能电池板行业转移东南亚各国，美国利用在这些小国的影响力，更容易操控这些企业。也会使中国相关出口企业借道东南亚各国出口，增加中国与各邻国的摩擦，从而分化。

应对措施：

1.发挥国家市场统筹调配的能力。成立指挥协调小组，统一指挥。提高出口价格，最终让美国买单，同时与东南亚各国人民币结算，把美元的风险转嫁到东南亚各国。同时把提高的价格按一定比例返还给部分听从指挥的企业，大家拧成一股绳，共同抗对美国的阴谋。

2.加快国内相关产业向中西部转移，优惠支持力度远大于东南亚各国，保护好产业链供应链，保证以后的就业稳定。

3.加快与俄罗斯，吉尔吉斯坦，乌兹别克斯坦等一带一路国家的合作，打开市场销路，不但不依赖美国市场，还要变相制裁美国市场。很简单一句话“离开美国市场我们的企业活的更好”。

美国的制造业已经空心化！这个也是想把我们国家的制造业吸引出中国！就算我们国家在周边投资建厂获取利益，但是国内就业机会都给了外国人了啊！现在我们国家有放开了生育政策，二十年后如果有大批的年轻人找不到工作会怎么样呢？

拜登当上美国总统后，美国会再次崛起吗？

曾经的大英帝国号称日不落帝国，世界第一海军强国如今连养两条航母都困难经济军事也已经不再是世界第一那才叫衰落 。美国军事、经济和国际影响力都还是世界第一，让美国再次崛起那纯是特朗普政治忽悠口号没有衰落哪里来的崛起？像英国和俄罗斯曾经经济军事都很强悍的国家衰落后可以以再次崛起为口号，而美国二战后没有衰落国如何再次崛起。特朗普就像神棍一样说要让美国再次伟大再次崛起很大美国人都信了，以至于美国的政客们不跟着特朗普的思路都拉不到选票，马克吐温说过选民想听什么你就跟他说什么，所以美国再次崛起会一直有这种声音。

拜登入主白宫，美国新总统治下金融市场如何生变？

小老百姓不懂金融，但认得钱的真假，深知上当受骗，被人愚弄的伤痛和羞耻，无奈，甚至是绝望。

使尽浑身解数，调集所资源，耗上了47年政治老命的资本，终于拿下了这个超级垃圾堆治理工程项目，老总之位到是坐实了，开工经费在哪里？治理的专家高人在哪里？就那几位黑大仙和疯老太婆？不得不令世人警惕和质凝，或许，国际超级诈骗组织就此诞生，用废纸换实物的时代即将开启。

2000万新冠感染人群需要防疫施治，钱从哪里来？印。不停爆增的疫情形势下，复工很难有序展开，失业人数不断上升，游行队伍逐渐扩容，还要发钱资助，哪里来的钱？印。治病救人无钱，穷兵黩武军费有增无减，为何？心术不正，早晚要输的干干净净。世界第一大国，依靠印印印，骗诈打治理天下，恐怕走不得多远，横着走容易断脚折翅，硬着头皮走定然会头破血流，尽早收起狼心狗肺，才有可能走出别样一番春秋。

拜登入驻白宫，再也不可能让美国的金融市场，再像特朗普时期几次熔断的事情了，特朗普是通过印刷美元来弥补损失，使美国金融能够稳住阵脚。美国是一个通过玩美元，来得到金融的收入的，金融的虚拟的货币、股票、债券的互相矛盾，不时被显现出来，这要拜登特别熟悉金融业务的人，慢慢来调整好过去被特朗普搞乱的金融市场，尽快使其重回正规……

拜登当选美国总统，股市会有什么影响？

民主党一直是提倡自由贸易的，白灯上台国际贸易环境会适度宽松。但民主党是特别强调意识形态的，奥巴马时代搞的针对中国的围堵政策或变本加厉。白灯提倡强调清洁能源计划，为了减少贫富差距、或将强化奥巴马医保法案而将实施加税政策。因此我们判断白灯上台将提振市场对新能源类产业公司的预期，但加税政策又将让市场深陷纠结之中。另外对华的强硬也将让中国的外部发展环境再度紧张。

因强大内生创新驱动和国内外市场拉动，中国A股虽会受到冲击，但不改长期结构牛市的趋势。

最近长三角中小工厂最近开始忙碌起来，原材料价格普涨，究其原因是外部订单转移到了国内。从年初疫情开始，外围就有去中国化的声音，我们当时也有所担心。但从美的集团的出口订单增长情况来看，中国优势产业并没有因为疫情和去中国化而消退。这次疫情反而强化了中国的产业优势。这是我们继续看好中国A股，看好核心资产继续走牛的原因。#美的集团##价值投资##投资理财#

全世界的资本都在隔岸观火，因为大资金是最厌恶不确定性的。所以你不要觉得谁当选对中国有利，我觉得这个评估难度太大了，但是我请朋友们相信这么一句话：谁都一样。大国博弈的格局不会改变，外交环境也不会改变，自然股市也不会改变。等尘埃落定之后，才见真功夫！

接连被女性指“不当接触”，拜登参加2020美国总统大选还有戏吗？

政治风云变幻莫测，民众的心勿左勿右，现在很难下定论谁是下一届美国总统，实际上现在各国选民都很茫然，政客豪言壮语个个都说得头头是道，刚竞选时都好象想割自身的肉给选民吃上一样；不过这也没办法，这是政客的通病，就特朗普来说吧，要实现自由竞选时的承诺，为美国优先，退群、打压、制裁、恐吓，不管是盟友非盟友还是敌对国，都不放过，但成效甚微，因为现在大部分国家的羊毛美国也不好薅了，所以美国政客在竞选许下的诺言无法全面实现，毕竟美国几十年来一部分靠掠夺资源和操纵美元利息与汇率薅世界各国的羊毛，才让美国人民悠哉悠哉地过着舒服的生活。对于川普上任以来的作法，就象赌博一样，赢了通吃没商量，输了美国可能衰弱下去，再给下一任来收拾，至于拜登，一点不恰当的丑闻，可能影响不大，在美国西方国家思想开放的今天，早已见怪不怪了，只要搞好竞选策略，能迎合民心，不要激怒一部分人来迎合一部分人，选上的也有可能，但今后的美国，可能不会过上总统竞选时承诺的生活了，总统的承诺也可能是埋下一个祸根。

拜登在美目前的人气很高，有相当多的一些选民拥护拜登，特别在政商界获得了有力的支持，希望他参选2020年的总统大选，是特朗普谋求2020年连任总统，强有力的竞争对手，并有相当大的竞选成功的可能性。

此时此刻，拜登应该挺为难的，到底要不要参选2020。如果宣布的话，那么“咸猪手”就成为民主党对手现成的把柄。

不过，蓄势待发的拜登应该还是会加入到战队中，宣布时间是在美国复活节后。

当然，不当接触指控，拜登还是非常谨慎对待的。也许，以他当时70多岁年长者身份去接触女性，不会被当成骚扰的嫌疑，而是按照他自己所说的“关爱”去解读。

但是，接触女性后，这种行为的性质就不由得拜登去定义了，而是女士们的感受和讲述更值得被注意。除非这些女性被证明是被别人利用通过MeToo风潮来袭击拜登。然而并没有这样的说法。

截至目前，已有多达18位民主党人，宣布要挑战特朗普。而拜登自认为是明年击败特朗普的Ace王牌，大好前程前功尽弃，或者干脆退出，等于拜登默认了咸猪手，或出于心虚退让了。这对他个人的名誉将会是“直接致命污点”。

拜登能做的是让同党女性站出来为他说话。的确，包括美国前国家安全顾问赖斯、提倡MeToo的女演员米兰诺、拜登的工作人员都站出来了。 民主党国会众院议长佩洛西也认为，拜登不会因为遭到指控而丧失竞选资格。但佩洛西也从女性的角度认为， 副总统或其他任何男士，表达关爱是男士们的出发点，但是这些“关爱”传递出去以后，如何被接受，对女士们来说更重要。

佩洛西认为，如果要道歉，就应该诚恳道歉，诸如“你被冒犯，我很抱歉”、“不好意思，我侵犯了你的私人空间”等等都不是诚心诚意的道歉。

道歉能不能被接受不是由拜登定义，是由女士们的接受程度决定。

接下来，或许还有更多女性站出来，指认副总统不合适地“过度关爱”了她们，拜登团队则应该准备更能让她们和公众接受的“道歉”。 假如拜登不参选，这就有意思了，“最强棒”掉地上，民主党内又开始战国时代了。

之前表示不参选的前纽约市长、彭博创始人布隆伯格就可能接棒。毕竟，他本人并没有彻底对白宫死心，他本来宣布不参选也是不希望分裂民主党，导致共和党获益。而拜登退选，那是一个巨大变数，布隆伯格或许感受到了强烈的“使命感”！（完）

在这里不得不说两句公道话。

美国的MeToo女权运动者们把矛头指向拜登，算得上是她们的登峰造极之作。

拜登亲切、自然、接地气的风格在华盛顿圈内人尽皆知。用他自己的话说，在经历了早年丧妻、丧女（第一任妻子和女儿于1974年死于车祸），晚年丧子（大儿子2015年死于脑癌）之后，他一直想make a human connection（拉近人与人的举例）。这里面当然有选举政治和作秀的成分，但也是个性使然。我多次看到拜登参加公开演讲或授勋仪式，他的出场本身绝对是道风景线，同男女老少拥抱、亲吻脸颊、两手相握、攀谈大笑的work the room（同宾客寒暄）的风度被大部分美国人接受甚至喜爱。这也是拜登的2020大选民调一直高居民主党首位的原因之一。很多美国人就是觉得这个老头是一个personable and likable man.

另外，连指责拜登的女性都坦言，拜登的举止没有性侵的成分或性骚扰的动机。第一个站出来指责拜登的前内华达议员Lucy Fores坦言只是觉得拜登亲吻她后脑勺的举动“过于亲密”，让自己的个人空间感到受侵犯。可是“个人空间”是一个主观的概念。美国是个人主义盛行、人与人界限分明、视个人空间为生命的国家，一个爷爷年纪的人把双手放在一位母亲的肩上，就成了“咸猪手”。太多人小看了美国这个新教徒建国的国家的矜持，比如在欧洲、中东、拉美非常普遍的贴脸礼（蹭脸亲吻脸颊或者亲吻空气）在美国就很少见，在中国很普遍的第一次见面就自然熟、“扫个微信”等举动更是会让很多美国人感到浑身不自在。我在美国7年交到的朋友不如我在中国1个月交到的多。

最后要问，为什么拜登当副总统的时候不提，偏偏等他即将宣布参选2020总统大选的时候炒作多年前对女性的所谓“不当接触”？

我们必须谴责那些自以为有钱有权有势就对可以对女性动手动脚的人。那是无耻肮脏的。性侵和性骚扰一定要受到法律的严惩，不论在在中国、美国还是任何国家。但我们也必须看到，以美国为代表的西方女性的这一轮MeToo运动到了现在有点玩过火了。怀揣各种企图的人都打着MeToo的旗号得到自己想要的东西，有仇的报仇，有怨的抱怨。

正如一些美国女性给男人贴上“misogynist”（仇视女性的人）的标签，一些美国女性也应该拿镜子，看看自己是否已然变成了一个misandrist（仇视男人的人）。

美国政坛后继无人，商人特朗普70岁放弃商业出来搅局，成功了。进白宫后，三天两头怪招连连，全世界都让“不靠谱”的推特弄的不知如何是好！2020年美国大选年，又冒出来了一位77岁的老爷爷约瑟夫.拜登。

拜登老政客，29岁就是美国联邦参议员，接连干好几届，出任司法委主席，对外关系委主席；同时是特拉华州在任最长的州参议员。

拜登的家庭生活是很不幸的，妻子和当时是婴儿的女儿在一起交通事故中去世，两个年轻的儿子受重伤。

拜登在世界舞台上赫赫有名，同时也是一位“大嘴外交家”，经常嘴惹祸。在小布什时期，是参议院对外关系委主席，对小布什发动的阿富汗及伊拉克战争持强烈的批评态度。在奥巴马执政期间对“伊斯兰国lS”组织发表过，土耳其，阿联酋和卡塔尔是幕后支持者，一度引发外交风波，土耳其总统埃尔多安曾经威胁拜登，如果不道歉，就将其列如“不受欢迎的美国人”，可见，身为美国副总统的拜登还是很“正直且胆大包天”的主呢！

拜登好像与美国总统没缘，每每关键时刻都调“链子”。

拜登，1988年首次参选总统，因为被揭发抄袭英国工党党魁金诺克的演说而被迫退选。

拜登，2008年二次参选总统，在争取党内提名的竟选中突然宣布退出。

拜登，2015年是最有希望的一次。可是大儿子患脑癌去世，放弃竟选。

拜登，今年又来凑热闹，且信心满满，誓言击败“不靠谱”，当靠谱的美国总统。可近日接连两位女性爆料“行为不规”，被对手特朗普嘲讽。

一位前内华达州州议员露西.弗洛里斯爆料，拜登曾双手放在她肩上，闻她头发，亲吻后脑勺；一位前国会议员的助手爆，拜登在2009年的一次政治筹款活动中，用手搂住她的脖子，让两人鼻子碰鼻子，让她一度以为拜登要跟自己接吻。这让特朗普抓住了嘲讽机会。关键是拜登承认了，但拒绝道歉。

拜登对决特朗普，就单凭对待女性这一点看，拜登已经输了。特朗普对女性是“歧视”的，对待性丑闻是死不认账，即便证据确凿，也抵赖到底。给选民一种赶作不敢当，不要脸但有魄力；拜登只是“行为不当”就承认担当。让选民感觉，不敢做但敢担当看似诚实，但缺乏勇气和魄力。可以看出，拜登已经输在了起跑线，面对有些无赖还不太要脸的特朗普，有些秀才遇到兵的感觉。拜登与特朗普对决想取胜没戏。

美国会不会终结在拜登手里？

答案是肯定的。因为拜登牛逼吹的最，欺骗世界的花样最多。他是美国岁数最大，最没能耐的总统。除了吹牛逼，欺骗世界外。让全世界来回答，拜登还能干什么？美国人感染完，死完，他都没有任何办法。

现在说美国终结为时过早，如果说强胜终结才有可能，一个国家走下坡路，一是国内矛盾交织，无法化解，二是国际环发生巨大变化，挤点其生存空间，也即内外交困，现在美国还是一只斗兽，还没有成为困兽。

那到不会，大衰败加速是肯定的，老迈昏花，痴呆加速进展，宛如他的国家和他领导党及政府，极端，武断，不正视国家，政府，政党和超级疫情等面临客观问题，到处扇风点火，拉班结派与中国，俄罗斯对抗为首要工作，打不敢，也没能力，没资本；不打，威信，颜面如何维持？哄人骗人能得逞一时，还能诳骗三次，五次一世。先贤所言:人无信不立，业无信不兴，国无信则衰。视国际法，国家威信为儿戏，如此猖狂之久，全世界人民治不了你们，全世界国家不是你的对手，病毒难道还怕你个核弹，枪炮啥吗？号称民主，科学，科技，文化发达国家和高素质人，对病毒认识却如此反科学，你和你的国家不衰败还有天理吗？

美利坚立国已250年了，使其不断强大的是民主制度，即纠错制度，选了一个错误的领导人可以用选民的方法把他赶下台，他的错误就被终止，付出的代价就及時止损，重回正确。但随着時间的延长，民主变成了民粹，被选举人为了多得选票上台，讨好选民，无所不用其极，甚至金钱介入变成资本的逐利埸，民主变质了，变成民粹，造成了分裂，以民主制衡权力之名义搞否决政治，为反对而反对，无论对错，反对就是了。什么也做不成了。借民主自由之名，社会沉渣公然泛滥来争取权利，于是为了选票，同性婚姻合法化，性自由化，吸大麻合法，稍有抵触就上街示威，罢工游行，等等！民主的衍生品泛滥成灾！美国不会败在某一位总统手中，也没有一个总统背得起这口锅，真是成也民主自由，败也民主自由！美式民主自由就像一株罂粟花，开花很漂亮，结的果很毒害！

美国会不会终结在拜登手里？

即使美国马上终结，跟拜登没多大关系，因为美国国家机器的运转，不是靠总统控制的，是总统来适应各派势力的。控制美国政治动向是多方面的，除了国会的参众两院以外，还有各大财团，美联储，法院，各州府，选民，哪一方的不配合都够他这个当总统的喝上一壶。

还比如这两年的新冠疫情，美国至始至终都是全世界的重灾区。记得拜登在上任之前就曾夸下海口，要在什么时候，什么时候控制住美国疫情的。其实疫情也确实是可以控制住的，可是轮到美国时，他们确实是控制不了。

还比如美国的高通胀，越来越高的通胀率难道是他美国总统拜登不想控制的鸣？按照学界的众口一词，纸钞是不能随便乱发的。可美国政府却偏偏要触碰底线。好像又在说经美国国会批准的债务上限马上就要作废了。因为批准得太少了，马上就要用光了，最终非要解除债务上限不可，以便更加疯狂地印钱。今后将越印越多，越印越多……那样的话，美国的高通胀还有回头的希望吗？美国的这种糟糕透顶的局面，是一个美国总统可以左右的吗？无论美国什么时候终结，都和美囯总统没有关系，因为美‬国‬的‬政治‬体制早就决定了美国‬自己的去‬留‬。‬然而，‬美国总统只是一个过客而已。‬

如果说要看美国是否很快终结，只要盯住这次美国通胀，就可看出一些端倪，如果美国通胀在几月半年之内控制下来，美国就还有几年活路；如果三两年没有回头迹象，那美国就真的要到头了。

因为美‬囯‬这个烂摊子实‬在‬是太大‬了，‬而‬且会‬越来越烂‬，‬已经快‬达到继续烂‬下‬去的高‬速‬期‬，‬没‬人能‬收‬的‬了场‬‬。

要现在说美国会不会终结在拜登手里，谁也不敢给出这个定论，因为美国必紧强大了两百多年，手里多少还有积蓄，要得美国彻底终结在之拜登手里，那就必须美国各大洲先解体，否则，美国在一两年之内是不会终结的。