禁止隐私区域安监控,仓配一体,时效速达

admin 2025-02-12 并购重组 1 次浏览 0个评论

用穿墙雷达窥探别人隐私是违法的吗？有何依据？

《红海行动》中，影片开头，特种部队在隔着墙侦查屋里的恐怖份子时，就使用到了穿墙雷达，跟恐怖份子讲侵犯隐私？我赞成普京的话语，最好的恐怖份子是死掉的恐怖份子，我只负责送他们去见上帝。

穿墙雷达系统

2017第七届中国（北京）国际警用装备及反恐技术装备展览会上，曾经展出过一款CAMB-TWI穿墙雷达。

这套雷达系统是一款超宽带雷达，设备总重9kg（不含三脚架），内置电池一次充电后可连续使用5个小时。雷达功能强大，可以穿透50cm厚的砖墙探测其后的有生目标，探测距离可达到20m。这款设备将应用在巷战、营救人质等作战任务中。

穿墙雷达的操作者可以快速评估密闭空间内人员的活动状况，获得详细而准确的信息。除了反恐任务之外，CAMB-TWI还可以用于地震、建筑物坍塌等灾害现场救援，尽量降低操作人员的生命危险，通过穿墙透视功能来提高救援效率。

使用对象

设备绝对属于黑科技产品，但是从雷达的展示场所来看，同学们可以很清晰的知道，这不是一款淘宝上就可以售卖的产品，它是属于专门的警用装备系列，以及反恐技术装备系列。特别给国家强力执法机关或者部队量身定做的产品。

题主提到的用来窥探别人隐私行为，除了执法或者维和行动以外，任何情况之下，公民的隐私权都是受到保护的。但请注意，我指的是公民，而不是恐怖份子。

结语

这些设备，并不是面向吃瓜群众的玩具，大家不要为了好奇而去尝试。非法获得或者使用这些设备，都将面临严重的后果，特别在中国，同学们可以参考非法持有枪械的案例。

我再强调一次，对于恐怖份子，我从来不认为需要讲人权。

我是猫先生，欢迎关注，感谢阅读。

1、首先，用穿墙雷达窥探别人隐私是违反巜治安管理法》的侵犯他人隐私权的民事违法行为，不够成巜刑法》规定的窥探隐私罪，不属于刑事违法范围。

如果轻节严重的处罚款和行政拘留的处理。我国刑法没有犯偷看他人隐私罪。

2、偷窥、散布他人隐私的，是一种违法社会治安的行为，同时也是一种侵犯人身权的行为。

3、偷看他人隐私，因行为或者造成的后果不同会构成其它罪名。如悄悄潜入他人家里窥探，构成非法侵入他人住宅罪等。

法律依据：

《治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：

（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；

（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；

（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；

（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；

（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；

（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私。

这个是个人原创观点看法，喜欢就多加关注，点赞，转发分享出去，不同观点看法欢迎在评论区留言，共同努力学习，共同进步。

自然人享有隐私权

通常人理解隐私权往往复杂化，将隐私权理解为灰色信息，或者将隐私权等同绯闻。事实上，隐私权非常简单，隐私权涉及到自然人的私人生活安宁以及自然人的意愿，如，自然人不愿意他人知晓的事项就是隐私权，自然人的存款不想让他人知晓，金融机构非法泄露的，就是对隐私权的侵犯。
隐私的范围包括，自然人的私密空间、私密活动、私密信息。这里的私密信息是指信息的载体，包括自然人私自记载的信息，也包括他人合法收集的信息，当然也包括侵权的非法取得的信息。行为人用穿墙雷达窥探别人隐私可以评价为窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间，是法律禁止的行为。
就违法性质而言，普通的人用穿墙雷达窥探别人隐私没有造成严重后果的，可以认定为民事违法行为；普通人用穿墙雷达窥探别人隐私可以评价为窃取公民个人信息，情节严重的触犯刑法第253条之一的规定，构成侵犯公民个人信息罪。

法律新视点随笔，仅供参考。