碳14电池能用几年？

18个月。碳性电池放久了，电力会下降，越潮湿的环境，微弱放电就越快，长期放下去，最终某一天还是会放完电，然后鼓胀、破损、酸性反应，最后漏液出来，干燥环境会延长以上现象。

碳性电池属于化学电源中的原电池，是一种一次性电池。因为这种化学电源装置其电解质是一种不能流动的糊状物，所以也叫做干电池，这是相对于具有可流动电解质的电池说的。

有效期一般在2年右右。

一般在使用20天左右,就拿出活性炭在阳光下暴晒三小时左右,阳光弱的时候可能多晒一两个小时,这样的作用就是脱附被吸附水分子,释放被其占用的大量活性炭内空间,这样可能反复使用24个月。

一般条件下,我们无法准确判断活性炭到底能使用多长时间。因为活性炭的饱和期也就是活性炭的使用寿命,跟被吸收物质有害气体的严重与否有关,以及对被吸附物质脱附的频率。

碳十四在考古中的应用？

碳十四在考古学中扮演着非常重要的角色。它是一种放射性同位素，具有特定的半衰期，这使得考古学家可以通过测量古代样本中碳十四的含量来推断出样本的年龄。比如，从考古遗址中收集的木材、骨骼等有机材料样本，都含有碳十四。通过测量这些样本中碳十四与碳十二的比例，可以精确地确定这些样本的年龄，从而帮助我们了解古代文明的发展历程、人类活动的时间线以及古环境的变迁等。碳十四的应用为考古学家提供了一种无损、高灵敏度的年代测定方法，极大地推动了考古学的进步。

核废水中的碳14是怎么来的？

关于这个问题，核废水中的碳-14（也称为放射性碳-14）是由核反应产生的。核反应是指原子核发生变化，释放出能量或粒子的过程。

具体来说，核废水中的碳-14是由核裂变和核聚变反应产生的。核裂变是指重核（如铀-235、钚-239等）分裂成较轻的核片段的过程，释放出能量和中子。这些中子可以与稳定的碳-13或氮-14原子发生核反应，转变为碳-14。

另一方面，核聚变是指轻核（如氘、氚等）融合成较重的核的过程，同样也会释放出能量和中子。这些中子也可以与稳定的碳-13或氮-14原子发生核反应，生成碳-14。

所以，核废水中的碳-14是由核反应中释放的中子与稳定的碳-13或氮-14原子发生核反应而产生的。

中核海得威的碳14？

一粒0.77μg的尿素碳14胶囊含 0.75 μCi（微居里） 碳14；一次0.75μCi 的尿素碳14呼气试验带来 1.59μSv（微西弗）有效剂量；这个剂量远低于人们吃十根香蕉所承受的剂量；

三星堆不敢对烧骨碎渣做碳十四年代测定，是真的吗？

明明都已经公布了碳十四测定结果！居然还有人说不敢做碳十四测定!

从现在的出土文物看，三星堆绝对是本土文明，而且在中华文明中留下来他的传说和成果，这是毫无疑问的!

进行碳十四测定，确定年代!通过文物年代跟同时期中原地区文明对比，对了解中华文明的交流，演化有着重要的意义!

起码我们现在知道，在上古时代地区间的交流已经远远超过我们的想象，不能排除中华那个时期存在专门从事商业交流的族群存在！

而且显现出工匠也有可能通过某种形式进行了交流!

只有这样才能解释中国如此广袤的面积上同一时代竟然同时出现风格如此相近的文物!

而且同华夏外部的交流也已经存在！很可能当时已经存在同海外的贸易路线，只不过因为后来随着国家体系的建立，政治军事领域的形成，阻断了这些商贸通道，直到这些通道的重现建立而已！

这些文物的年代测定，对研究人类早期社会的交流有着不可替代的意义!

一直奇怪，一群莫名其妙的人说什么，三星堆考古这不敢测那不敢测，这是什么心理？太幼稚啦，且恶意满满。
几千年的历史，国人什么没经历过，兼容并包是现实更是历史。三星堆文化就是体现了文化的兼容，这就是中华文化，这奇怪吗？不奇怪。我们现在要完成的是确定其中的各文化的来源途经而已。
难道我家中有各国电器用品，穿西服，吃西餐，我就不是中国人吗？我就不自信了吗？
还有胡服骑射在前呢！
回答这样愚蠢的问题，我也是个愚人。惭愧！

假的。已经测了一个，属于商代晚期。

三星堆有很多不合常理之处，毕竟是3、4千多年前的了，那时的常理和现在不同，所以，我们现在无法解释或弄懂的东西，肯定是存在的，要相信时间和科学，总有水落石出的一天。

碳14测年法，是根据不稳定碳元素碳14的衰变程度来计算出样品的大概年代的一种测量方法。

动植物一生中都从二氧化碳中吸收碳14，当它们死亡后，立即停止与生物圈的碳交换，其碳14含量开始减少，减少的速度由放射性衰变决定。通过了解样品中残留的碳14含量，就可以知道有机物死亡的年龄。但必须指出的是，放射性碳定年结果表明的是有机物死亡的时间，而不是源自该有机物的材料的使用时间。

碳14的衰变需要几千年，正是大自然的这种神奇，形成了放射性碳定年的基本原理，使碳14分析成为揭示过去的有力工具。

专家已经对三星堆的6个坑的炭屑取样进行碳14年代检测，其中4号坑的年代已经检测出来了，介于公元前1017年至公元前1199年之间，即距今3037年至3219年，属于商代晚期，这与猜测的古蜀国年代基本一致。现在还没有发现文字，古蜀国的文献资料又极度缺乏，一切都靠猜。

碳14是用来测试年代的，当然现在对于考古确定年份，碳14是比较主流的方式，这个测试的准确性怎么说，年代越久远误差就会越大，对于几千年前的东西，碳14测试误差应该在一两百年左右的时间，当然这个误差其实已经不算太大，这一点误差其实也还是不错的，基本上不会影响考古的认定结果。

目前已经对三星堆四号坑的文物进行了碳14的检测，检测结果是年份在公元前1200年到公元前1000年之间，这个时间段其实就是商代晚期，也就是说现在发掘出来的文物并不是史前文明，而是商代的文明，并没有超过中原文明，也就能解释了这些各种文物的出现年代就不奇怪了，让很多认为超过中原文明的人感到不信。

至于结果如何这个我们不知道，如果说年代更久远一点，超过了中原文明，那就不可思议了，甚至会改变现在和过去一直以来认定的历史，这样的冲击会造成巨大的影响，历史有可能会全部重新洗牌，曾经认定的东西将会改变，这样的结果会变成怎么样的，其实已经没有人敢想象。

现在检测出来的结果是商代晚期，这样的结果也好，至少对历史其实有影响，但是不会推翻和改变，不会形成真正的洗牌，而且认定了这个年代后，原有的历史仍然保留，最多变成西南地区受到中原先进文化的影响的结果，变成三星堆其实有可能是中原文明的一条支脉，这样也符合了文化辐射的说法。

三星堆遗址的年代其实是影响巨大的，当然当时出土那么多的文物，让不少人其实还是很紧张的，为什么会紧张呢，当然是紧张年份了，毕竟一旦年份超过中原文化，那就非常的有意思了，未知文明超过主流文明，这种冲击其实不用说也应该知道造成的影响有多大。

更重要的是三星堆来源神秘消失更神秘，完全不像中原文明这样可以寻找到流传的痕迹和证据，三星堆就像突然出现的先进文明，然后又突然的莫名其妙消失，找不到来历的延续性，如果说是本土文化，那应该可以找到更早之前形成的蛛丝马迹，但是目前来说并没有太多有利的证据证明这些。

当然说现在的三星堆遗址，这些祭祀坑只是某个时代的，还是说一直以来都是这个地方的，如果说只是某个时代的，那应该可以找到其他年代的存在痕迹，如果说是延续性的，那一直以来都是用这几个祭祀坑，那还有可能在下面还有更悠久的祭祀存在过的痕迹，所以说有人说要对泥土和骨头渣子进行碳14检测，看看是不是有更早或者更晚的痕迹的证明，其实想这样做的目的就是想证明西南地区的文明不输中原文明，甚至想证明超过，只是这些都只是猜测，不要多想的，无论如何都不会超过，最多最多就是持平。

这不是敢不敢的问题，在一个敢叫日月换新天的时代，还有什么是中国人不敢不能做的呢，考古发掘研究是一个科学问题，也是一个科学揭露历史事实真相的过程。

如果因为有所顾忌，有所谓的鬼神论、外星人论或者说低等文明论的忌惮，而有所隐瞒保留，那么不但不可能揭开历史谜团，反而会让我们与事实相去甚远，这与三星堆考古发掘的初衷不符。

三星堆遗址考古发掘是当下关注度的热点问题，已经从考古领域延伸成为了一个社会问题，引发了全民热议，上升到了有关中华文明起源、多民族国家形成和发展这一根本问题上来。

事关我是谁、我从哪里来又到哪里去的问题，天然就会对人们有特殊的吸引力，因此人们对三星堆寄予厚望一点特别关注都不让人奇怪。

但好奇心使然绝不等于阴谋论作祟，更不能成为产生阴谋论的借口，为何说不用烧骨碎渣做碳十四年代测定，这是一个严肃的科学问题，那就是烧骨渣甚至于年代久远的骨头，碳十四测定的误差较大所致。

碳十四测定主要利用碳十四的衰变和放射原理，而骨头中的碳元素一是少，再一个就是不容易被保留下来，导致测定的年代误差较大，而木头、木屑则不一样，可以保证较高的测定准确度。

三星堆带给了中国人带给了世界太多想象的空间，理性的无神论者坚定的相信我们华夏文明的历史还可以往前追溯，耀眼的文明遗迹预示着灿烂的史前文明，这些都是让人欢欣鼓舞的事实。

有神论者则会做另一番推定，也给他们妖言惑众提供了无尽的资源，因为三星堆的秘密，目前还没有得到完整解释，就像一个任人打扮的小姑娘，属于婆说婆有理的阶段。

但是这样的现状随着发掘的深入显然有被打破的可能，谁创造了三星堆、经历了对长时间、与中原文明的关系，从目前得已发掘中都已经有了蛛丝马迹，相信更多的确证还会继续带给人们惊喜。

碳十四会蒸发吗？

碳十四不会蒸发。碳十四是一种放射性同位素，其原子核含有6个质子和8个中子。虽然碳十四有自己的半衰期，但它并不会蒸发成气体或物质的形式。

在自然环境下，碳十四主要以有机物的形式存在，如大气中的二氧化碳或生物体中的有机分子。而当有机物发生分解或燃烧时，碳十四会以固体残留物或气体的形式保留下来。因此，碳十四并不会直接蒸发。

三星堆距今至多3219年通过碳十四得出的结论，这个说法准吗？

即使炭十四准确，也只能代表这个祭祀坑形成的年代 。能够有那么精美的青铜和黄金制品，说明这个部落生存已很久远，文明程度已比较高，所以三星堆文化，也许要往前推几千年。

不准。碳十四检测法只能检测生物体残骸，不能检测青铜器等无机物，也就是说碳十四只能检测出祭祀坑形成的年代，不能检测出青铜器产生的年代。用祭祀坑形成的年代来代表三星堆文化的年代是非常错误的。

北京大学等单位对三星堆的73份炭屑样品使用碳14年代检测方法进行了分析，初步判定K4坑年代可能在公元前1199年至公元前1017年，也就是距今约3200年至3000年。

基于对碳14测定的科学性和测定单位的权威性的认可，我们应当认为这个说法是准的。

埋这些文物的时间是3219年，但是这个朝代之前存在已经是1000，2000年，都是可能，这个地方具有5000年历史也可能是事实的，所以不要下任何结论，我们普通人都明白不可能3219年，应该更长的历史。

这个时间是基本准确的，但是这个说法不准确。

三星堆遗址是一个时间跨度达到近2000年的古代文明的遗址，所以不能用单一的时间段来描述整个遗址的时间，整个三星堆的年代跨度在4800年前到3100年前之间，而这次鉴定的年代是晚期里的祭祀坑的年代。

按照考古年代划分，三星堆分为四期，其中一期和二期基本属于新石器时代晚期，这个时期的三星堆还没有发展出青铜文明，只有陶器等文物出土。

从二期末到三期，开始出现了青铜器，而到第四期，才有大量的大型而精美的青铜器。

我们在80年代发掘的青铜树，纵目铜面具等著名的青铜器，以及这次发掘的很多精美的文物，都是属于第四期的文物，所以鉴定后的年代为3200年前，这是与之前的勘测完全符合的。

而一些宣传的信息和人们所关注的内容，都没有具体区分出三星堆的具体年代跨度，所以造成了一些人认为三星堆就是5千年前的遗址，这些青铜器也当然是5000年前的了。然而，这都是不准确的。

实际来说，三星堆整体的文明程度是不及中原地区的，就算是晚期的青铜器也与商朝晚期的殷墟青铜器有着一定的差距。当然，三星堆也有着其独特的特色，在个别文物上也创造了同时期文物的巅峰。比如青铜树，就是已知最大最高的青铜器。

另外，三星堆是属于中原周边的城邦文明，具有独特的民族特征，但同时又有着与中原相同的文物风格。这也说明了早期中华文明的多样性，这才是三星堆的重要价值所在。