关于美国和俄罗斯的联合声明，朋友们怎么看？

国际关系就是如此，没有什么想不明白。

各国都是以本国利益最大化为出发点，也都吃着碗里盯着锅里的，都幻想着自己活的惬意别人像狗一样。

只有中国文化讲究与人为善，你好我好大家好才是真好，还有什么温，良，恭，俭，让。这些东西实践证明对内可以，对外是行不通的，对外更行的通的道理是比谁更狠，比谁更黑，比谁更能耍流氓。

在这个暗无天日的人类大环境里，我们民族要想不被围猎，就必须敢于亮剑，不敢亮剑的民族是菜鸟，只能任人宰割！

兔哥谈谈个人看法：4月25日，美国总统特朗普和俄罗斯总统普京共同发表了一个联合声明，这个声明的主题是纪念1945年二战期间美国和苏联军队在德国易北河会师。75年前的4月25日，是美国和苏联军队会师于易北河的桥上握手欢呼，庆祝胜利会师的纪念日，二战时期美苏曾经共同对德作战，易北河会师标志着纳粹德国失败已经成为定局。美俄4月25日的联合声明中表示，“ 易北河精神是我们两国如何搁置分歧、建立信任和合作以追求更伟大事业的一个范例。”

易北河会师在美俄两国都有一个纪念意义，一些曾经见证过这个事件的两国老兵经常举行纪念活动，美俄两国也多次搞过类似的互动，奥巴马时间就曾经和俄罗斯共同发表纪念易北河会师的纪念声明。这次特朗普和俄罗斯总统的互动无疑是一个友谊的象征，不过，也只能是一个象征，仅此而已。对于俄罗斯而言，更重视这次纪念活动，甚至是有所期待，而美国则未必，特朗普的这个做法在美国国内反对声音大于支持声音，因为，俄罗斯是美国大国博弈的一个重点之一。美国不希望给俄罗斯传递出关系变缓的信息，对俄罗斯继续拧螺丝是美国长期的对俄政策。

这次美俄两国的纪念易北河会师的联合声明，对于美国而言并非一点想法也没有，这次疫情是一个拐点。美国一团糟，而亚洲大国可是赚足了口碑，国际形象倍增，而这正是美国大国博弈的又一个重点对手，而且是一个比俄罗斯还具备厚积而薄发之力的快速崛起的大国。在美国眼里，俄罗斯虽然在高超声速武器方面超过美国、潜艇方面具备和美国一博的实力，但俄罗斯的经济远不如美国，俄罗斯对美国抱的期望更多，更希望缓和紧张关系。而新兴大国则不然，走了一条不同于俄罗斯暴力美学的路子，闷头干大事，经济战略是一个让美国想想就肝颤的大战略。经济实力提升、军事实力倍增、又有良好的人脉，让美国感觉到了压力，甚至是找不到如何应对之策，所以，美国有缓和一方，施压一方的深层考量。

美国现在已经不具备和某一个大国较量取得优势的实力，更不具备和两大国较量的实力，疫情过后的美国，必将更虚弱，它需要缓和与俄罗斯的对立，把力量向另一个大国方向倾斜。不过，问题是，美国哪头撤劲，哪头就冒尖，顾此失彼，哪头都不会给它松劲的机会，所以，美国不可能改变对俄罗斯的战略。俄罗斯更希望局势缓和，虽然俄罗斯的军事力量恢复不错，但除了高超声速武器、潜艇能够和美国较量，水面舰船、空中力量并不占优势，而导致这样的结果就是兜里没钱，俄罗斯需要和美国续签《中导条约》，减轻军备竞赛压力，因此，需要有一个相对缓和的关系。综合而言，美俄关于纪念易北河会师的联合声明对于美俄两国关系走向基本没有什么意义，对抗依然是主流方向。

美国和俄罗斯经常在不同国际议题上针锋相对，但美国总统特朗普及俄罗斯总统普京在4月25日罕见发表联合声明，纪念二战期间美苏军队在德国易北河会师75周年，表示“易北河精神”是俄美摒弃分歧、开展合作的典范。

俄罗斯克里姆林宫网站25日发布消息称，为纪念二战期间美苏军队在德国易北河会师75周年，俄罗斯总统普京和美国总统特朗普当天发表联合声明，表示“易北河精神”是俄美摒弃分歧、开展合作的典范。

声明说，2020年4月25日是美国与苏联军队在易北河胜利会师这一历史时刻的75周年纪念日。很多国家和民众为了这个时刻的来临根据1942年《联合国家宣言》的框架团结合作，有数百万军人和民众为了这个共同的斗争而在二战的不同战场上献出了生命；国内民众也积极制造战争物资，为联军的最后胜利做出了重要贡献。

声明还说，“‘易北河精神’是两国克服分歧，为了更伟大的事业建立信任并进行合作的典范。我们今天努力面对21世纪最重要的挑战时，我们纪念那些为击败法西斯主义而共同作战的所有人的英勇和果敢。他们的历史功绩永远不会被遗忘”。

美国白宫当天也发表特朗普与普京关于纪念易北河会师75周年的联合声明。不过《华尔街日报》指，白宫在是否公布该声明出现争议，有官员认为它或可能削弱华盛顿对莫斯科的强硬立场。报道同时提到，美俄上一次共同纪念易北河会师要追溯至2010年，由时任美国总统奥巴马和俄罗斯总统梅德韦杰夫发出，当时两国刚签署《新削减战略武器条约（New START）》，华盛顿有意寻求改善与俄罗斯的关系。

美国总统特朗普上台后，两国关系再次紧张，包括莫斯科涉嫌干预2016年美国总统大选和支持叙利亚政权等，而美国情报官员亦警告俄罗斯可能会插手11月举行的总统大选。

不过特朗普及普京近期曾在新冠肺炎疫情及国际产油问题多次交换意见，普京曾邀请特朗普出席5月9日的胜利日阅兵，但后者在白宫官员游说及疫情持续下告吹。

前不久，美俄在地中海，黑海，欧洲及白令海峽，还在明争暗斗呢，在4月25日，美国白宫和俄罗斯克里姆林宫官网，突然同时发表了特朗普与普京纪念《易北河会师75周年联合声》，声称放下分岐，建立信任。

这份美俄联合声明，令世界大惑不解，各媒体见仁见智，纷纷猜测其中之玄机。本人也凑个热闹，谈谈拙见。我认特朗普和普京的联合声明，可能蕴含着两层含义。

一，是特朗普和普京‘’休战牌‘’。

进入2020年，无论特朗普还是普京，都陷入了令人苦恼的窘境。一是新冠肺炎疫情横行美国，让特朗普一筹莫展，疲于应对，而俄罗斯也不乐观，疫情大有肆虐之势，普京也不轻松。二是石油大战，让俄罗斯特别是美国不堪重负。在这些背景下，美俄继续针锋相对，斗来斗去，对特朗普和普京来说，显然百害无一利，特别是对特朗普11月大选是得不偿失。

美国对俄罗斯各种军事威慑，费不少力，烧不少钱，但几乎没有成效，毕竟美国的底线是不能与俄罗斯展开直接军事冲突。既然不能打，还要摆出架式，甚至还要退避，特朗普时常被打脸，被国内外所耻笑。实际上，特朗普一直是不想与俄罗斯硬磕的，只是被民主党及仇俄派逼的。

普京与美国强硬应战，也是无奈之举，是别无选择的选择，因为普京没有退路，但因为美国的经济制裁，普京在国内的政治压力也很大。

所以，两人借反法西斯胜利75周年之际，以两国军队在易北河会师为名，表达了不计前嫌，再次团结合作的意愿。至于特朗普与普京休战条件不得而知，相信应该有些交易。

二，存在美国战略目标转移可能性。

一直以来，美国始终把俄罗斯当做首要敌人，并全力以赴对俄罗斯在政治上打压，军事上围堵，经济上封锁。但斗来斗去，还是无法实现自已的战略目标。主因是普京太强悍，招数太高明，按美国人说法，美国总是掉入普京设下的圈套里。而且与俄罗斯真打不起，俄罗斯的核武器太吓人了，特别是对普京敢打核战深信不疑。

既然如此，美国再与俄罗斯玩猫捉老鼠游戏，就没有什么意义了。

美国的两大敌手是俄罗斯和东方大国。难免令人联想的是，美国和俄罗斯休战言和，是否意味着美国战略打击目标的转移呢？事实上，美国也有扬言，称东方大国比俄罗斯更危险，而且美国军力己经开始向亚太转移。

理论上也确实存在这种可能性。俄罗斯跟美国只是防御性的对抗，而东方大国在东海，南海和台海具有对美国世界霸权挑战的预期。

从经济上看，俄罗斯的GDP只是比美国纽约多一点，不足以支撑其挑战美国霸权。也因此决定了俄罗斯在军力上很难有大的进展。但东方大国经济发展迅猛，并推动军力发展也很快，对美国霸权威胁越来越大。所以说，美国战略目标由俄罗斯转移至东方大国，是有可能性的。

易北河会师的纪念日，俄美发布联合声明，这是10年来的第一次。

这就是为啥人们要关注的原因。

10年一次还不关注，那什么东西值得关注？

美国人的态度不提了。

说说俄罗斯和普京的态度，对理解这个问题更有价值。

如果长期观察美俄关系会发现，几乎每次美国出现严峻局面的时候，俄罗斯其实都是主动伸手帮忙的。

有的是真正的拉一把，有的是口头声明支持。

最明显的例子就是911袭击。

在随后的记者会上，普京还含着泪花向美国遇难者表达哀悼，并且在和小布什电话中，主动表示要给美国开放天空，允许美军战机不绕远就直接进入阿富汗剿匪。

这件事让美国政府和美国老百姓对俄罗斯印象很好，以至于小布什第二年到了莫斯科访问，非常罕见地参加红场盛大检阅式，这是历年来美国总统极力避免出现的场合。

小布什这么做，显然就是投桃报李。

如今美国疫情全球最严重，面临很多国内国际压力，在此背景下，说是另一场美国的911也不过分吧！

国际风云变化无常，受疫情影响，现在的国际形势本来就是被层层阴云笼罩着，美国累计确诊数距离1000000也就旦夕之间，而俄罗斯的累计确诊病例数也已达87174，彼此都面临着日益严峻的疫情形势，突然间双方发表了一份联合声明引发国际社会的关注。

据美国《华尔街日报》网站4月25日报道，美国和俄罗斯此次共同发表的联合声明旨在纪念1945年4月25日美苏军队在易北河会师75周年。

二战期间美苏军队在德国北部的易北河会师被看做是盟军合作的典范，也预示着即将战胜纳粹的标志，美苏士兵的握手曾一时传为一段佳话。2010年，美国时任总统奥巴马与俄罗斯时任总统梅德韦杰夫也曾发表过类似声明，当时这份声明发表后，外界普遍预测到这是奥巴马政府试图与俄罗斯新任领导人修复关系的信号，但随后又因为叙利亚战争及乌克兰危机等造成了关系的恶化。

而且随着俄军侵占克里米亚半岛之后，俄罗斯被逐出G8（八国集团）的成员国地位，当年原本要在莫斯科举办的G8峰会也被临时改由美国主办G7峰会。此后，美国为首的西方世界持续多年对俄罗斯进行外交孤立和经济封锁。

可以说，美国与俄罗斯的关系一直都是反反复复的，毕竟它们之间的结构性矛盾从根本上来说是难以化解的，美国始终视后者为它的主要竞争对手，美国前驻联合国大使尼基黑利曾说，美国永远不会信任俄罗斯，不信任普京，也不可能成为它的朋友。而俄罗斯总统普京也表达过“美国国内有一股反俄罗斯势力，他们宁可牺牲美俄关系也要达成自己的目的”。

不久前，沙特和俄罗斯为国际油价闹得不可开交，后来在美国的和谈及施压下最终促成了史上最大规模的减产协议，据悉，期间美国总统特朗普与俄罗斯总统普京进行了多次的通话，除了讨论油价外还谈了新冠疫情危机。

另外，普京总统曾邀请美国总统特朗普参加今年5月9日在莫斯科举行的胜利日大阅兵，后者一度颇感兴趣，但最终决定不参加而改由国家安全事务顾问代表他出席，不过因为疫情此次活动已经要延期了。总体来看，美俄之间的联合声明不过是象征性的，并不会有太大的现实意义。大选年的美国总统打什么牌都是短期内的利益考虑，美国国内并不看好与俄罗斯“重启”关系。

八国关于疫苗发联合声明，有人说加拿大被美国抛弃！怎么回事？

美国从来这样，为了自己利益，盟友小弟也好，一惯不顾不管，突显美国霸权，美国优先第一，所以美国现在，朋友越来越少，自私自利绝顶，跟他就是倒霉，加拿大跟美国，就像贴身跟班，如今遭美抛弃，实在贻笑大方。

g20峰会联合声明原文？

2022G20二十国集团巴厘岛峰会公报宣言：

1.14年前，二十国集团领导人首次会晤，面对我们这代人以来最严重的金融危机。我们认识到，作为全球大型经济体，我们共同负有责任，我们的合作对于全球经济复苏、应对全球性挑战、为强劲、可持续、平衡和包容增长奠定基础是必要的。我们指定二十国集团为全球经济合作的主要论坛。今天，我们重申我们的合作承诺，因为我们将再次应对严峻的全球经济挑战。

2.我们于2022年11月15日至16日在巴厘岛举行会议，当时正面临前所未有的多方面危机。

我们经历了新冠肺炎大流行带来的破坏，也经历了气候变化等挑战，导致经济下滑、贫困加剧、全球复苏放缓、可持续发展目标难以实现。

3.今年，我们还目睹了乌克兰战争对全球经济的进一步不利影响。对这个问题进行了讨论。我们重申了在其他论坛，包括联合国安理会和联合国大会上表达的国家立场。日期为2022年3月2日的 ES -11/1号决议，以多数票（141票赞成，5票反对，35票弃权，12票缺席）通过，以最强烈的措辞谴责俄罗斯联邦对乌克兰的侵略，并要求其完全和无条件地撤出乌克兰领土。大多数成员强烈谴责乌克兰战争，并强调这场战争正在给人类造成巨大痛苦，加剧全球经济现有的脆弱性一一限制增长、加剧通货膨胀、扰乱供应链、加剧能源和粮食不安全，并增加金融稳定风险。对局势和制裁还有其他看法和不同的评价。我们认识到二十国集团不是解决安全问题的论坛，认识到安全问题可能对全球经济产生重大影响。

4.维护国际法和维护和平稳定的多边体系至关重要。这包括捍卫《联合国宪章》所载的所有宗旨和原则，遵守国际人道主义法，包括在武装冲突中保护平民和基础设施。使用或威胁使用核武器是不可接受的。和平解决冲突、解决危机的努力以及外交和对话都是至关重要的。当今的时代绝不能是战争的时代。

5.在当前全球经济发展的关键时刻，二十国集团必须采取切实、准确、迅速和必要的行动，利用一切可用的政策工具，包括通过国际宏观政策合作和具体合作，应对共同挑战。为此，我们将继续致力于支持发展中国家，特别是最不发达国家和小岛屿发展中国家应对这些全球挑战，实现可持续发展目标。符合印尼担任G20主席国的主题。我们将采取协调行动，推动实现强劲、包容和有韧性的全球复苏和可持续发展议程，创造就业和增长。

二十国集团外长会议联合声明流产，原因何在？

美国北约从中作梗，要求处处谴责俄罗斯。中印要求，世界上除了俄罗斯乌克兰战争，还有许多事要做。比如全球化发展、多边主义和单极世界、贸易保护主义等等。但美欧只要谴责乌克兰，把中印关注放在一边。因为，美国认为，世界领导只有一个美国。

笔者认为：主要是美国在二十国集团外长会议上夹带私货，把本不是这个会议主题的“俄乌冲突”带进来，还要一些国家选边站，故事制造矛盾事端，致使二十国集团外长会议联合声明流产。

一是美国口口声声要结束“俄乌冲突”，美国国务卿布林肯却在二十国集团会议期间当着俄罗斯外长的面强调要“一直支持乌克兰”，美国不收手援助和支持乌克兰，这场冲突如何结束，布林肯不是口是心非，自己打自己的脸吗？俄罗斯也不会接受美国的单边霸道行径。

二是二十国外长会议的主要议题是主办方印度提出关注气候、债务等“发展中国家面临的最大问题”，而不是“俄乌冲突”的问题，而且乌克兰也不是二十国成员国，美国和西方主要国家有意转移议题，从中作梗，就注定了这次二十国集团外长会议成果甚微，外长会议联合声明流产也是预料中的事。

三是作为承办二十国外长会议的东道国印度来说，也不愿发生这样的事，但是美国和西方主要国家做出这样不符合会议议题的事，印度也不能和稀泥，不能一边倒，所以，不能达成一致的问题，就不能发会议联合声明，只能留下一次不成功的二十国集团外长会议让印度记载，这也是印度的遗憾。

这就是笔者的观点和看法。