三星折叠屏手机翻新机多吗？
你好！ 翻新的机器一般是中高端手机，特别是热销的机型。因为销量大，一部分的机型被不良商家回收翻新，所以出现大量的翻新手机。一两百元的手机翻新的没有，呵呵，因为利润少的可怜 购买的时候建议选择正规的店面购买 希望对你有所帮助!有问题再提！！！
三星折叠手机性能如何，是否值得消费者为其昂贵价格买单？
如果你不在乎三星的要价2千多美金，这款跨时代的新产品绝对值得你购买。我可以告诉你，它非常漂亮，看起来相当坚固。
我以前对折叠屏有个刻板的印象，那就是他看上去容易被折坏。但实际上它非常坚固，而且它的握持手感非常棒，整机使用了7.3英寸的屏幕，展开后的屏幕面板的纵横比为4.2:3，具有QXGA+分辨率（1536 x 2152），手机外壳由“高级复合聚合物”制成，这是一种更坚固的塑料类型。
不过，想要把手机完全展开比较困难，手小的人通常需要双手来操作。当您完全打开屏幕并将其平放时，铰链会锁定到位，折叠的两边使用磁力闭合。当闭合时，一只手就能轻松操作。
三星Galaxy Fold有一个4.6英寸的小屏幕，分辨率为840 x 1960。由于它的小尺寸，外屏幕比较难操控——我在相机应用程序中切换镜头时一直按错按钮。从我目前的经验来看，我觉得你不应该花很多时间使用这个小屏幕。
很多人可能会想知道，那个屏幕是否真的会有明显的折痕，它会给我们日常使用带来多大的麻烦。是的，三星折叠手机展开的显示屏中间有一条折痕，远看可能没啥突兀感，但是你走进观察这就像是一条折痕，日常使用手机可能没影响，但会让强迫症患者难受，因为他们会对视觉上的缺陷感到恼火。
真希望看到，哈韩脑残粉的甩锅，各大平台媒体都在喷三星。来来来看看跪久的奴才怎样为主子开罪。
难道又是三星出问题，华为的过。现代出问题，国产车的过。韩国人洗美军内衣裤，日本人的过。韩国人骂中国人是乞丐，中国老百姓的过。我艸哈韩脑残粉跪久了，当得一手好奴才。
我突然有点喜欢美国人了，整韩国人一套一套的。
三星折叠手机全球首发，折叠问题解决了吗？
不要把三星的折叠屏想的那么好，虽然三星是个大公司。
三星折叠屏手机将会在本月26号开售，虽然目前还没有到开售时间，但是这款手机已经有多家媒体拿到做测试，不过就在最近有外媒表示。
自己刚拿到三星 Galaxy Fold 才使用了两天，结果左侧屏幕出现持续闪屏，最后直接无法使用。而这种情况也并非一家媒体出现。
不过三星给出的答复是，折叠屏手机不能撕掉保护膜。
但这句话很快就被另几位媒体反驳，因为他们并没有撕掉保护膜，但手机也出现了同样的状况。
对于这种情况，目前三星还在进一步调查中。
三星折叠二代手机和华为mate40Pro哪个掉价快？
肯定是三星折叠二代手机掉价更快了。
因为三星芯片和麒麟芯片根本不是一个档次的产品，麒麟芯片的强大在世界都是名列前茅的，更可贵的事华为有自己的操作系统，其性能更是三星无法比拟的，还有三星芯片的发热严重，电池不安全等等，三星的问题多了去了
三星Galaxy Fold国内开售秒售罄，折叠屏能否成为新潮流？
又是喜闻乐见的解答环节，一个在假装在IT届摸鱼实际是个二次元的肥宅为您解答
折叠屏是否会引领新的潮流？
首先，什么是折叠屏，折叠屏是用柔性显示屏做出来的可以折叠显示屏幕，在今年也有越来越多的手机厂家开始制作折叠屏手机，但是那么，折叠屏真的会成为未来手机的发展趋势么？
本人观点：折叠屏是如同曲面屏幕一样是个对手机新的形态尝试，但是最终不会沦为主流，而是由此基础上更加强大的屏幕
折叠屏手机在前几年还只是一个类似概念性的产品，但是今年折叠屏手机如雨后春笋一样不断出现，比如三星Galaxy Fold 、华为mate X等，但是我去看了评测以后（买不起呀买不起），发现作为一个手机来说，折叠屏过大，并不实用，并不像一个手机一样，反而降低了手机的便携性，反倒是有可能在未来，折叠屏应用在手机平板笔记本三合一产品的可能性比较大，而且暂时来说，折叠屏手机也有暂时没办法解决的难题，比如折叠后手机过于厚，应用的适配问题等等，所以说作为单独的手机来说，我感觉折叠屏虽然很惊艳，但是不一定发展成为主流
未来发展的方向
在今年，小米发布了一款全新的概念手机小米MIX Alpha ，新的mix 搭载了一块屏占比为180.6%的环绕屏手机，科技未来感十足，相比折叠屏手机来说，我倒是更感觉这才是一个手机的样子，即没有减弱便携性，又增加颜值体验，但是未来是怎么发展的没有人知道，以上也只是我的个人想法，欢迎探讨
三星折叠屏手机的事故，显示出三星的创新能力下降以及浮躁的心态，你认为呢？
三星折叠屏手机翻车，和三星创新能力没有关系，而是涉及品控问题。折叠屏手机作为一种全新的手机形态，在大规模上市前，三星理应做充分的耐久性测试，但它恰恰在充分上没有做好。
上市前，三星曾公布过Galaxy Fold的测试视频，在车间里一排排手机在做耐久性测试，机器不停弯折，模拟日常操作。三星据此得出Galaxy Fold的屏幕折叠寿命为30万次，看起来很强大是不是？
但问题恰恰就出在这里。
机器测试的车间为无尘环境，弯折手机时用力也很平均，简单说就是测试采用的是非常理想的环境。
但实际生活应用中，折叠手机所处的环境要恶劣、复杂得多：衣服/裤子兜里或者包包里难免有大量灰尘、渣滓，我们打开/关闭Galaxy Fold时，手指是在任意位置，不会像测试机器那样用力的位置固定不变，而且用力也是不均匀的，如此等等。
OLED屏虽然技术先进，但比液晶屏娇贵得多，需要完全隔绝氧气，而且异物侵入也会导致屏幕报废，而Galaxy Fold暴露出的问题把这两方面都包括了，上图就是异物侵入造成屏幕凸起受损，侵入的通道可能就是通过折叠铰链，说明这个设计问题在三星内部测试中没有被发现。
结果就是，三星的机器测试根本发现不了Galaxy Fold的设计漏洞，使得被三星给予厚望的这款产品在媒体评测环节翻车。
三星作为国际大厂，旗舰手机可以做到IP68防水防尘，不会不知道新型手机测试要务必求全，测试标准不应低于实际应用标准，但为何Galaxy Fold的测试会“大幅缩水”呢？我觉得和三星高层急于求成，被国产手机的快节奏打法逼的乱了手脚有关，导致品控翻车。
题主说三星浮躁，说的轻了。
华为折叠手机三星折叠手机价格区别为什么那么大？
仅从官方定价来看，华为Mate X和三星Galaxy Fold分别是16999元人民币和15999元人民币，相差并不大。毕竟这种折叠屏手机也是第一次量产上市，究竟算不算贵无人知晓，反正研发花了很多钱。如果只看第三方的话，华为和三星的折叠屏手机价格就差很多了。
华为折叠屏手机刚开卖那会，各种带节奏，炒出五六万的天价，mate x甚至成为了年度最佳理财产品，抢到的就是赚到！不过现在已经降到了三万以内了，估计过段时间更低。最尴尬的是，华为Mate x的放货量实在太少了，基本上官网就抢不到，看来产能还是很低啊。
再看看三星的Galaxy Fold ，虽然上市之初因为质量问题召回过一次，但是重新开售的时间依旧早于华为。售价15999元的三星折叠屏手机现在确实一万块钱左右就能买到了，比起华为确实低很多，不过人家放货充足，而且市面上大多都是二手的韩版水货，便宜很正常。
三星总裁表示，Galaxy Fold的销量为40~50万台。
设计方面，华为Mate X采用外折方案，三星Galaxy Fold采用内折方案，你更喜欢哪种？
谢谢您的问题。华为对折叠屏手机追加投入优化，是价格高的重要原因。
价格差距原因。三星Galaxy Fold初期全球售价折合人民币约为13294元，华为 Mate X约为17507元。华为折叠屏手机比三星价格贵，主要原因是：第一，发华为吸取了Galaxy Fold质量问题的惨痛教训，推迟了Mate X上市日期，并对Mate X升级和优化，性能和成本都高于三星。第二，华为Mate X产量良品率比较低，单机成本会上升，限量发售、供不应求，被市场炒起来热度。二手Mate X都被炒到6万元以上。第三，华为品牌与折叠屏概念也是高价理由。但是，三星Galaxy Fold出货量比较大，销量超过50万部。
价格会下降。据悉，三星在今年会推出新的折叠屏手机Galaxy Z Flip，不同于Galaxy Fold，设计为垂直式上下对折形态，像摩托罗拉的翻盖手机。据报道，这款垂直折叠手机价格约为6000~8000元，比Galaxy Fold已经便宜了一半。华为也会推出新的折叠屏手机Mate Xs，售价会更加接地气，产量会有保障，很难再出现炒作的现象。谁的价格更低，就说明供应链把控得更好。
华为与三星努力的意义。虽然我们习惯使用单屏的手机，对折叠屏手机并不是刚需，华为、三星的折叠屏手机目前是小众需求。不过，华为、三星与小米等已经开启了手机形态创新之门，带动了供应链与应用开发企业共同努力，提高良品率，尽快实现折叠屏手机量产和商用，降低单机成本与价格。这是一次变革智能手机行业的机会，在未来四五年内，折叠屏手机可能会降到5000元以下，重点是比拼性价比，关于折叠屏的争论会一直存在。
其实他们的定价相差并不大！一个售价15999元，一个售价16999元！对于售价1万多的手机来说这点差价并不算什么！你应该是觉得它们炒作后的价格比较大，同样是折叠屏那么这是为什么呢？
首先，三星从Note7爆炸之后，对中国消费者的漠视导致口碑一落千丈，粉丝跑光，以至于后续发布的旗舰机销量惨淡！三星折叠屏是一个试水产品，它的价格比较高，它的消费群体原本就比较少，在这种情况下，它的热度不高，所以并没有造成抢购的情况！华为的折叠屏MateX发布后，因为这款产品也是经过波折才上市，导致发布日期延迟，配置并不是最新的麒麟990，为了下一代的铺垫，这款手机只是一个过渡产品，生产数量本身就不多，加上国内消费者的热情，以至于炒至十万的价格！所以并不是他们的定价相差无几，只是被炒作后的价格相差很大！华为的影响力已经深入人心！
京公网安备11000000000001号
京ICP备11000001号