七旬老人溜弯时被4条狗围咬致死，狗主人称已将狗杀死，对此你怎么看？

狗给市民公众造成卫生环境种种破坏性影响、甚至对市民公众构成安全威胁的时候，城市的理性就丧失了。当下城市里的豢养宠物狗风气，就是这样一种足以戕杀城市理性的歪风邪气。

养狗的人群，基本都是精神心理变态的病人。他们在人情淡漠的现代城市中失去了人际正常交往的能力，不能够或很少能够从亲友身上获得人的情感交流带来的慰籍，转而向狗等畜生寻求温暖。因为宠物狗不具备与人的情感交流的对等能力，对豢养者几乎不构成任何情感上的挑战与反抗，对各种豢养本身的虐待几乎完全可以做到低眉顺眼逆来顺受，所以豢养者在宠物狗面前可以实现他的绝对尊严绝对权威绝对支配。这就是宠物狗豢养者的不同于健康人的卑鄙私欲。

但问题是，社会在自由主义法西斯西化意识形态笼罩下，不仅不把这些人当作病人，还要把他们当作爱心满满的善人。这是多么巨大的荒唐错误！这是一种极其有害的资产阶级生活方式及其意识形态，它给人给社会造成一种错觉幻觉，把狗当人，把人当狗，人狗不分，人不如狗。它所虚构的谣言“狗有爱心”，欺骗了很多不会独立思考的人，他们把“狗的爱心”当作一面旗帜招摇过市，毒害城市毒害公众。当宠物狗屡屡闯下咬死咬伤人类、纵火、传播致命的狂犬病等恶性大祸时，人们难道不应该幡然梦醒吗？

环顾我们的城市，有限的市民生活空间早已被巨量的宠物狗所充斥、所污染、所毒害，以至于公众经常感到这城市已被畜生占领：遍地狗屎狗尿肮脏腥臭难以下脚的人行道，不绝于耳、惊扰安宁气氛的狗的嚎叫声，豪华胜过很多穷人生活水平的街边密布的宠物店……更恶劣的是，狗仗人势，人倚狗贵，以狗欺人，人狗共犯，欺负妇孺，咬人伤人，造成数不胜数的人身伤害甚至死亡恶果！

泛滥成灾的宠物狗正在摧毁中国的城市理性，也正在蚕食中华文明的人之理性。宠物狗泛滥无度，中华文明正在被宠物狗血腥撕咬……

只有禁狗令才可以挽救中华文明。

狗主人必须承担法律责任 直接把狗宰杀真是便宜它们了 应该拉到老人坟墓前一直一直活活打死 让它们感受感受老人临死之前的恐惧

赶快修法 别让狗 和不规范养狗的人 再践踏正常人的人身安全了 悲剧已经够了！！！

老人被邻居家狗咬死，狗主人回应：“狗上吊自杀了”，你怎么看？

第一次听说狗狗可以自己上吊自杀，天下奇闻。就是不敢相信。

这只狗知道自己罪孽深重，闯下大祸，干了伤天害理，法不容情的残忍之事，为了给主子背锅，采取上吊自杀来保护主子，这只狗不是普通的狗，也许将来很多狗都会把这只狗作为偶像，主人地位和名声保住了，但是，受害者死得很惨，狗上吊死主子也脱不了干系。荒唐之极的把戏骗不了大众。

这阾居不是个爷们、自已错了、还想逃避责任。

养宠没错、但疏于监管而导致伤人、就得承担该有民事责任。

没有监管能力、就别养！省得害人害已、污染环境应响和谐、(但、心细而又有自律意识的人士、还是可以养的。起码懂得什么是″尊重`”。)

狗把人咬死了，与狗上吊自杀是两码事儿，互相没有干扰，狗死与不死对案情的处理没有什么影响。

邻居家的狗把老人咬死了理应承担全部责任，他们以狗上吊自杀为由想逃避责任既荒唐又可笑，说明他们对法律的无知，法院根本就不能理会这一套。

他们还真的是把狗当作人了，以为是“人死帐烂”，却不知道法律不能追究狗的责任，却能夠追究饲养狗的主人，狗的所有错误必须由狗的主人负全责。

遇事儿动歪脑筋，耍小聪明，这不是解决问题的方法，有正常思维能力的人都不会干这样的傻事儿的。

佛山男子打死金毛犬，姐姐回应：弟弟未推打老人，金毛是咬死贵宾犬之后才栓绳的，将对不实报道追究责任。你怎么看？

说了这么多，这事怪谁啊？就怪狗主人不栓绳子，任性!国家都规定过的，不准养大型犬，狗出门必须拴绳子带狗牌，每年必须打一次狂犬疫苗。但是就是没人愿意实行，仍然我行我素。以后那就由监管部门来实行吧，为了不必要的麻烦。