京东将卖15%股权给腾讯，会有什么影响？

不是有什么影响，是战略合作，而且一加一大于二的那种。

京东物流本身只为京东服务，就事论事是很浪费的，它的容量要满足过年过节爆发的峰值，那平时能发挥多少呢，有30%不错了。那干嘛闲着呢，只好去市场上抢份额咯。

整个京东物流大概占了中国市场份额的5%，你只发京东的包裹还好说，要是去抢四通一达的饭碗肯定是要血战的，这个时候战略合作就很重要了。首选肯定是阿里系，马云肯定不干啊，要干也行，京东用支付宝，老刘又不得干了，咋整？选马化腾呗，虽然腾讯没有电商订单产出，但是人家能倒流啊，电商流量为王嘛。其次腾讯又是社交领域的寡头，那家电商都想跟他搭上关系的。试想下京东快递，速度比得上顺丰，价格低的过中通，而且用微信的人都知道，还怕没生意嘛，跟四通一达开战底气也足啊，就是马云在后面打太极也不得虚，马化腾不说抗多少至少要出手撒。

风险分担又不会大量流失利益的合作才叫战略合作。还有京东用股票置换收购拍拍的时候本来就已经结成了京腾联盟，这次无非是锦上添花之作。反正大家在电商这块都目的都一样，整马云搞阿里，而且最近还联合投资万达340亿了，这个腾万京希望不要像以前的腾百万，还是要真刀真枪跟阿里干一场撒。我们这些吃瓜群众还是很乐意看的，至少红包雨肯定大半年都不会停的，嘿嘿

刘强东要把京东物流子公司15%股权卖给腾讯，计划三年内在中国内地或香港上市，为什么要和腾讯合作？对抗马云？

京东最有价值的东西有两个，一个是物流，一个是自营店体系。和阿里的电商不一样，京东做电商，物流并不是外包给物流公司，而是自建仓储，自建物流团队，自建物流管理中心和体系。同时，京东很大一部分店是自营的，实现了进货、销售、物流的全链条打通。

电商最花钱的也是这两样东西，这种模式属于重运营，会在很长一段时间内处于亏损，但最大的好处是保证了商品的质量和优化了用户的购物体验，这是电商行业最大的痛点，一旦在商品和消费体验上给消费者足够的信任感，电商品牌的价值会十分巨大。

京东一路的发展速度都没有淘宝快，因为淘宝只做电商平台的运营和管理，店铺和物流全都外包出去，这种轻运营模式使得淘宝的扩张速度极快，短短几年内就垄断了中国的电商市场。京东因为物流和自营的因素，初期的脚步比较慢，不过这种扎实稳定的积累一旦到了火候，后期增长的速度只能用爆发来形容。

去年第三季度，京东终于实现盈利，在双11购物节上，京东3C类产品的销售额也远远超过淘宝和天猫，刘强东多年积累的“沉没成本”终于迎来了能量的释放出口。

去年，京东宣布把京东物流作为独立的子集团，并在未来三年内独立上市，这一决定意味着京东要把最有价值的部分拿出来做大做强，不仅要在电商领域力争第一，还要挑战物流业的传统巨头。

今天，刘强东宣布京东物流开始融资，并把京东物流15%的股份出售给腾讯等投资者，据了解，腾讯在这15%的出售股份中占三分之一，也就是5%。

这个问题的答案其实很明显了，大家都知道腾讯和京东的关系，腾讯和京东在此之前已经进行了很多方面的合作，包括微信开通京东的流量入口、共同投资唯品会、提供微信流量平台给京东和美丽联合集团新成立的电商公司等。同时，腾讯也在京东占有股份，双方可以说是站在一条船上。

一句话总结：商场如战场，敌人的敌人就是朋友，没有不变的关系，只有不变的利益。

近些年，从阿里的来往，钉钉，口碑，支付宝无不希望添加社交属性，拓宽社交这块领域，但效果一直都不太好。

社交巨头腾讯也在不断尝试电商领域例如：拍拍网，QQ商城，但市场份额远远低于阿里的淘宝天猫。

京东阿里均属于电商领域，其中一个主要区别在于一个自营为主，一个平台属性，从多年双十一的对决中，两者竞争关系可见一般。

于腾讯和京东而言，两者均属于彼此的变量，就如同钉和铆的关系，走在一起也就顺理成章了。

如果说是对抗马云，其实有点狭隘了，还不如说是如何更好的抢占市场，借力打力构建自己的商业王国。

五粮液从来不骂茅台，茅台也从来不说五粮液，所以双双成为世界名酒； 奔驰从来不诋毁宝马，宝马也不诋毁奔驰，也双双成为了名车......腾讯微信支付京东不要挤兑阿里巴巴，这样一般俗语来说是小人的做法，

京东物流子公司欲将15%股权卖给腾讯，是为了方便融资和为上市做准备。

京东一开始就走了一条和阿里巴巴迥异的道路：阿里巴巴并不组建物流配送团队，而是成立菜鸟公司，通过淘宝、天猫等巨额订单流量，将四通一达等物流、快递公司紧紧的掌控在手中，阿里巴巴走的是平台化、中心化的路子；

而京东是通过自建物流团队来形成自身的竞争优势，这也是刘强东有底气说，京东配送24小时内送达。但是自建物流体系是项重资产投资，需要源源不断的资本投入形成规模化以后方可盈利，这也是为什么京东物流寻求融资与上市了。

京东物流是在2017年4月成立子集团，京东物流CEO王振辉在接受媒体采访时表示京东物流已经盈利，目前的收入规模接近300亿元。

要知道零担物流老大德邦物流2016年的收入才170亿，它可是走了近20年；而京东物流依托京东商城，10年不到的时间已经是两倍德邦物流的规模，可见京东物流的后劲发展十分强劲。

京东物流将随着京东集团进行国际化布局，目前已经在越南和印尼建立采购中心，这些都需要耗巨资。

目前京东物流欲融资20亿美元，这些资金将有助于京东物流从东南亚走向欧洲，刘强东在1月24日的达沃斯会议上表示，京东2018年将在欧美建立物流中心，希望让欧美的消费者也可以24小时收到京东商城的产品，那么这些庞大的开销，必然意味着京东物流要进行新一轮融资。

俗话说，敌人的敌人就是朋友，刘强东这些年开始和马云处处唱反调，而马云是和腾讯是死对头，那么刘强东就和腾讯就成联盟，顺理成章，京东物流子公司的融资，首要战略投资者就是引入腾讯。

刘强东在达沃斯会议上表示，京东物流三年内在中国内地或香港地区进行IPO上市，而且会做双市场股票，即H股和A股。

京东发展了十几年，几乎年年亏损，应该亏了上千亿，可还是钱途未卜。

京东物流现在最值钱的就是土地和快递员，土地十几年应该增值十倍，快递员风雨无阻，优质的服务才让京东拥有好形象。

可惜碰到一个不会做生意的主，每年送上千亿货，都是单向的，只送不收，为什么不双向，收快递收大物件，白白浪费了一半资源？

拥有巨大的仓储，却几乎只做自己生意，形成封闭循环，为什么不开放给全社会，中国每年向世界出口多少货物，回程运费非常低，为什么不进口一些物美价廉的国外货。

京东的物流快递优势，为什么不就近开盒马鲜生类超市，连最后三公里都搞定，既做生意又做快递，不是一举两得。

京东应该是在大数据，云计算，移动支付，金融上的短板，限制了京东的想像力。

有不足就应该改，寻求合作伙伴，共同把短板补上，而不是天天高调京东天下第一。

天下第一的结果就是引来一些竞争者学习，阿里通过学习，整合除京东所有快递企业推出菜鸟网络，挖来京东物流负责人侯毅，推出盒马鲜生，打通最后三公里。

本来可以通过不断改进，补上短板，默默赚大钱的，却非要高调挑衅阿里，让阿里取长补短，更进一步，成为新零售代表。

所以投资投人是永远的真理，刘禅虽拥有诸葛亮，可还是扶不起的阿斗，因为他只是花天酒地的花花公子。

京东没必要和阿里死了磕，这属于战略合作，而不是为了和谁对抗，腾讯需要电商，京东需要流量入口，各取所需，都是为了盈利，商人嘛，有利可图那就是朋友，无利可图那就分道扬镳，没有对错。因为中国现在电商最出名的就是阿里和京东，所以大家都会拿老大和老二比较，很正常，他们不会对抗，只是各自战略需要罢了！

对抗不对抗马云我不知道，退一步来讲，就算是为了对抗马云，那也属于“神仙打架”，我们这群吃瓜群众还是远远的躲开为妙，以免余波伤及无辜。而且这种事情真的不好说，有一句老话我一直觉得说的很对，叫做不在其位不谋其政。还没有达到那种高度，却去妄加谈论，这对于谁来说都会有些反感，我想大家应该能懂我的意思吧。

其次，关于京东要把京东物流子公司15%股权卖给腾讯一事，我觉得是无可厚非的。别的先不说，腾讯是京东的盟友，比如说去年的京腾计划，还有去年年底腾讯和京东将向唯品会投资8.63亿美元一事，这无一不证明着京东与腾讯之间的密切关系。

此外，腾讯的社交关系变现需要路径，而购物恰恰就是一个很好的入口。而京东背靠腾讯的巨大流量，也能够获得不菲的好处。

当然最重要的是，京东的电商赛道和腾讯是一点没有冲突的，而且腾讯的社交关系链和无所不在的流量，也是京东重要的血液。

所以说，无论是从哪一方面来讲，京东把物流子公司的股权卖给腾讯都是说得过去的。况且刘强东还曾表示：“今年年底前，我们将在越南，印度，菲律宾，马来西亚等所有东南亚国家开展业务。未来发展将转向美国，并在当地建立一个仓储中心，消费者当天就可以收到订购的产品。”从这里来看，京东是准备来一场国际性的物流布局，而无疑腾讯是一个很好的盟友也是助力...

《名人成功面面观》。盖茨的成功，微软应用。乔布斯的成功，苹果手机。马云的成功，阿里的纽约敲钟。腾讯的成功，微信是大众朋友。雷军的成功，小米走向印度。贾跌亭成功，电动车美国造出。强东的成功，帐面结算扭亏为盈。成功要有明确的标志，有概念有平台不算成功，赚钱才是成功，别的都是吹牛！前面五人是成功，后面两人还不算。

京东要给资本市场讲故事啊。

京东之所以要出走海外，那是因为它在国内已经不行了。京东连续两个季度财报没有说它的GMV增长率，其实京东的GMV增长率比天猫还低。京东体量没有人家大，增长率也落后，这还谈什么超越？要谈盈利，那更是没法跟阿里巴巴比了。所以京东只好继续去国外讲他的物流优势，给投资人继续画大饼。

据传阿里、京东、百度将成第一批回A股巨头，为什么腾讯不在此列？

这是最新的消息，也是一个重要消息，对国内股市和国内互联网公司，都将产生重大的影响。股民需要掌握这个问题的答案，才能做好A股的投资。

投资是一场旅行，在旅途，遇见您。

我是雄风投资，20年投资实战经验的老司机，在亚洲最大证券公司--中信证券工作期间，荣获腾讯2012中国最佳投资顾问。

一，传闻互联网巨头的回归。

在2018年3月左右，关于互联网巨头公司回归A股的消息，就一直不断，都有不同的内容和版本。

这个事一方面是据传，没有可信度，所以说为什么没有腾讯，可能传错了。过几天传出，阿里、京东，腾讯要回来，百度为什么不回来呢？

如果这是实事，其实也很简单，腾讯一直跟风的操作方法，就是别人做什么，我先看着，看准了，能赚钱，马上我也做。我不做第一个试水的。

QQ，微信，腾讯视频，游戏，没有一个是腾讯自己第一试错 的。

当别人做出点样子，腾讯马上投入更多的钱，快速超过，所以在这个回A股的事了，估计腾讯也想看看回来后什么情况再说。

其实很多问题，看起来很大，很宏观，很高深，但其实原因很简单，企业和人一样。有性格，他的行为受性格的影响，企业有文化，决策受文化影响。

这就像创业成功一样，做的时候，完全是一根据市场，用户的反应，为了生存，为了赚钱，没办法的办法，等成了，就成了高深的理由，牛逼的思考。

事了了：matt

我们在软件开发、互联网高级人才服务、互联网转型辅导方面有丰富的实践经验。如果您有这些需求，关注联系我们，让您的创业、转型更有把握。

据虎嗅相关人士爆料阿里、京东、百度将成为第一批回A股巨头，BATJ偏偏少了“Tencent”,不免让人们好奇，为什么腾讯不一同回归A股？主要原因有以下三点：

1.腾讯之所以不在此列主要是因为腾讯没有AB股架构，而京东和百度都是AB股架构。

AB股同股不同权。将股票分为A股和B股两个层次，对外部投资者发行的A股只有1票投票权，而管理层持有的B股每股有N票投票权。

比如美国的许多高科技上市公司多采用AB股，N通常取10，使得创始团队有10倍于其持股比例的投票权，从而牢牢掌控着对公司的管理话语权。但B类股不能公开交易，若想转让需先转成“一股一票”的A类股。

而A类股虽然在投票权上吃了亏，但是在利润分配、优先受偿等方面往往会获得补偿。由于在许多公司中创始人是灵魂人物，而且许多资本大佬投资的目的只在于获得丰厚的收益，并不需要获得公司的控制权，所以AB股在许多高科技创新公司中都得到了应用。

刘强东曾说过：“如果不能控制这家企业，我宁愿把它卖掉。”他也一直在用各种方式保证自己对于京东的控制权。而百度的“牛卡计划”则体现了AB股架构的另一大优势：防止恶意并购。

2.此前腾讯在香港上市采用的是同股同权，马化腾大幅减持可能会动摇其对腾讯的控制权。

而且在国内，公司法并不承认AB股。在《公司法》中明确规定，股份的发行，实行公开、公平、公正的原则，必须同股同权，同股同利。

3.另外，已经有港股通了，这么着急回A股意义不大。所以，腾讯不在第一批当中。

首先我们来讲一讲为什么这两年中概股纷纷从美国退市回归A股市场，这里面主要原因是什么，第二步我们再来探讨为什么腾讯不在这些企业当中。

1. 首先是为什么这些科技公司纷纷回归A股

首先是科技公司在美股市场被严重低估，这一点百度应该算是最佳代表了，以百度为首的一批互联网企业，在美股市场被严重低估，不论是从财务数据、市场表现，百度都可以说是世界级的，但一方面因为中国本土的互联网公司国际化表现不好，并没有在全世界投资者面前混个脸熟，另一方面也因为美股市场没有所谓的跌停，所以这就导致了这些互联网公司整体表现都不佳。

第二点是美股市场更考验一个企业的综合品牌度、综合实力尤其是技术硬实力，很显然国内科技公司在这一点上还存在着较大的差距。

相反A股的环境就会安逸很多，由于A股市场相对来说健康度要差一些，那么资本运作的结果就会显得更加明显，加上这几年中国互联网氛围整体较好，众多的互联网妖股出现在A股市场，而这些美股市场的互联网公司看到了利好。

2. 再来讨论一下为什么腾讯不会回归A股

首先是腾讯不是在纳斯达克或者纽交所上市的，而是在港交所上市的！

其次是腾讯这么多年的发展相当稳定，而且一直稳步上市，没有到A股需要蹭资源，靠市场炒作来实现企业市值或者财务数据攀升的必要。

腾讯发展这么多年来，几乎市值一直上升，盈利也一直上升，从来没有经历过阿里、百度动不动就市值被腰斩的情况，更没有经历过类似于阿里跟大股东的不和事件，腾讯和大股东相处也一直是标杆的存在，没有经历过大的变动。

利？！毫无疑问，市值肯定会飙升，因为A股市场太疯狂了！

最近一段时期，对于独角兽企业的回归带来了不少政策上的支持，如IPO绿色通道、CDR、借壳上市等方式。然而，对于中概股企业、独角兽乃至巨头企业来说，依旧存在强烈的上市需求。究其原因，一方面在于做大做强股票市值，而在A股市场新股爆炒效应的影响下，只要企业完成上市任务，就可以获取较高的股票市值与估值；另一方面则是回归A股市场获得核心技术、核心资源的保护，回归国内市场获得政策上的系列保护与支持，总比在海外市场遭遇恶性竞争好。至于BATJ而言，本身具有强烈的回归需求，但按照独角兽回归要求，并非所有的独角兽企业都可以轻松回归。其中，一个问题是市值与估值问题，没有一定规模的市场估值，独角兽企业回归存在较大的难度，这也是一道重要的门槛。另一个问题是独角兽企业的定位与股权结构，而与阿里，京东相比，腾讯在香港市场上市，其本身在港股市场具有独特的市值魅力，市场定价与估值较具优势。至于远赴海外上市的中概股，虽然获得了逐渐合理的估值与定价，但海外市场监管较严，做空机构容易做空，对企业自身控股权及话语权构成一定的威胁。至于在港股市场上市的腾讯，回归A股市场，一方面在于自身股权结构问题，另一个则是考虑到回归A股市场是否具有必要性的问题。或许，对于长期扎根港股市场的腾讯而言，虽有回归之心，但这还是两地交易市场争夺的优质资产，回归A股与否仍需看腾讯的决心。