网传莫言将诺奖奖金投资金融平台巨亏，为何会有此类谣言？

之所以莫言躺枪，可能是受骗者血本无归，利用名人效应，编造故事，博取关注，试图扩大善林金融跑路事件的影响，引起相关部门注意吧。反正网络时代造谣成本太低了！

莫言已经出面辟谣了，谢天谢地，老爷子没中招，这可是比小说描写还光怪陆离的现实。

可叹，仅仅一个善林金融，毁掉了多少家庭，多少无数投资者，毕生心血，一夜之间，灰飞烟灭。这波P2P暴雷潮中，即使莫言没上当，不排除一些名人，明星的投资也打了水漂，只是没好意说出来罢了。

即使莫言上当了，又如何？投资者们唯一能做的，只有等待事件定性后，按照有关部门要求要求追偿。 可以想象，追偿路漫漫，何其艰辛！

有幸躲过这一劫的我们，一定要认清现在民间借贷包装成高收益产品的虚假营销、宣传，谨慎投资。

…………………………………………………………………

坚持原创，欢迎关注，我们换个姿态聊财经

牛熊交易室认为，这个问题可以从两方面来做简单分析。

一方面要归因于群众的猎奇心理，比起一个普通的有钱人，人们显然更愿意八卦一个获得了诺贝尔文学奖的大作家投资失败，甚至说是津津乐道，大作家也照样马失前蹄，钱都打了水漂，这背后又究竟有哪些不足为人道的事情，足以引起公众的好奇之心；

而另一方面，有关莫言的这则谣言也可能是想借助公众引起是有关部门或人士对“善林金融案”投去关注。

传言中说，莫言投资了善林金融非法集资，300多万，血本无归。而提到的这桩善林金融案，则是指2018年4月9日，善林金融法定代表人周伯云涉嫌非法集资犯罪案件，本案与超级债权人模式和线下金融理财模式涉嫌非法集资犯罪有关，涉案金融初始估计为600多亿，在网络上造成了巨大的影响，无数投资人被套。

据说投资人中也有一位姓莫名言的“莫言”，根据相关澄清，想必也可以明白此莫言非彼莫言，而当这桩案件冠上了“名人效应”，众多血本无归的投资者们对追回资金也渐渐或许能够看到希望。

首先，谣言止于智者，这是对待谣言的前提。现在互联网时代，通讯发达，信息的传播速度快的让人无法想象，所以，谣言要比原来的口口相传有着更加巨大的破坏力。

专注于金融知识普及，让知识深入人心，如果觉得回答的不错，欢迎点赞，评论，更多精彩财经知识，请关注我。

首先看看本文中的谣言，看了故事的来龙去脉，这个善林金融中应该是有一个员工的名字叫莫言，这样的话被人相传传成了作家莫言。然后就有了这个被骗光钱的谣言。

首先，人的心理中对名人的隐私、名人的生活、甚至他怎么成为名人非常关系，其中不乏羡慕嫉妒恨，但却很少有人关心成为名人需要付出的努力，这是典型的好奇心理。

而其实很多名人的生活是有隐私的，而这种不透明更加引起窥探心理，所以，这种情况下，就会有各种猜测，所以，猜测需要表达，在经过渲染和传递，就出现了各种谣言。

但开头说了，谣言止于智者，如果大家在传播这个东西的时候多加考虑，而不是随手的转发，甚至遇到别有用心的人经过精心编辑之后再转发，那么也不会有这么大的轰动效应。但是恰恰相反，精心编辑的人要的就是这种轰动效应，因为这个互联网时代需要更多的关注度、阅读量等流量信息，能够创造价值，而编造谣言又成本低比较简单，所以，成为吸引阅读量、关注度的最好利器，这样的话，就有更多的人甘愿冒道德的风险而去做谣言的散布者。当然还有一些人纯粹是为了好玩的吃瓜群众。

作为金融圈的人，最怕的就是谣言，有可能一则谣言就能毁掉一家企业，所以，会比较谨慎，希望大家也能够相信真想，多多思考在发消息哟。

莫言是否将诺奖奖金投向投资金融平台而产生巨亏，莫言女儿已作出了回应。但是，对于莫言的资金投向，尚且属于对方的隐私，不便过多追问。但是，近年来互联网金融平台频繁出事，且涉及的人群庞大、涉及的金额巨大，但遗憾的是，监管没有提前的应急处理方案以及及时的风险提示，由此造成了悲剧的一次次上演。

在此次谣言事件中，不排除部分受害者投诉索赔无门的前提下，利用莫言的名声来引起社会的关注。或许，站在投资者的角度思考，这一种策略所带来的社会舆论效应会比较明显，同时也是一种无奈的选择。但，关键问题，还是在于造谣造成了不良的影响，同时损害了莫言的名声，严重的情况下，还需要承担一定的法律风险，得不偿失。

不过，通过此次事件，实际上也对监管部门以及投资平台敲响了警钟。对于前者，要做好危机应急处理，及时做好风险提示以及投资者保护等措施。至于后者，则需要更注重平台的合规性与安全性，不要打着高息旗号做着违法违规的事情，否则代价还是巨大的，而这背后同样牵涉到千千万万的家庭财富命运。