上证报发文批游资恶炒，创投股票集体跌停，你怎么看？

在上证报发声之前游资对题材的炒作又回到了前所末有的高度。特别是创投概念的暴力炒作，其炒作程度丝毫不亚于雄安新区。而这次对这种炒作开始是默认的态度。也不断地发出了风险提示。只不过，光有风险提示也没有用啊。游资已经把风险提示当作利好来炒作了。

之前为了抑制妖股的炒作，采用停牌的制度。现在为了和国际接轨，不能任性的停牌。也不再盘中过度干预。可是游资居然把这个理解成为纵容炒作。妖股基本上是没有基本面支撑的。都是击鼓传花的游戏。如果放任炒作，后果可想而知。之前的老妖张家港行，一直到现在都没有像样的反弹过。这些炒作过后的创投妖股也不会例外的。

但是，如果没有这些游资来炒作，市场就没有热点可言，流动性又缺少。这真是一个矛盾啊。创投概念如果全部打压也不好。就只能通过上证报来发声了。并且用了非常严厉的口吻。创投股票就出现了集体跌停的情况。

我个人的观点，就是想要管也管不住了。还不如让游资自生自灭。只不过这样一来散户就吃亏了。因此，适当提示风险就可以了。用这种严厉的口吻只会让已经很弱的市场没有生机可言。我自己不敢做妖股，但我不反对有人因为妖股赚钱。当然更多的人是因为妖股亏惨了。来到市场，就盈亏自负。想要保护也保护不了多少。

最近问答点赞好少啊，虽然行情不好，但还是希望多多帮忙点赞哦，谢谢！看完点赞，腰缠万贯，感谢关注！

我觉得这是一种极其不负责任的做法，会对A股市场好不容易积攒起来的炒作人气再次打击到冰点，对A股市场是巨大利空。

众所周知，上证报实际上传达的是监管的风向，那么此前明明是默许游资适当进行炒作的，现在游资也进场了，也按预期炒作了，结果现在却又跑出来说游资恶意炒作是不对的，这难免会让游资产生一种“关门打狗”的感觉。这批资金如果对A股失望的话，会不会转战港股和美股市场？我觉得完全有可能。

我觉得真正应该做的事情，是在市场中明确“买者自负”原则，实际上相比买银行理财的群体，股民已经非常能接受炒股赔钱这件事了。在这个原则的基础上，如果游资的炒作符合目前相关法律法规的规定，哪怕它连续拉升10个、20个一字涨停板，那又怎么样呢？如果一定要说游资是恶意炒作，也应该明确恶意炒作的标准究竟是什么。一个健康的A股市场，不能只看重它的融资功能，也得看重它的赚钱效应。如果没有赚钱效应，没有场外资金入场，A股市场变成一潭死水，最后伤害的是每一个市场参与者的利益。

必须严惩上证报，必须关停上证报，必须暂停上证报主要领导，上证报背后有，一些大佬，没买到这次创投的股票，心有不甘，恶意操作股市，在连续一字板的时候，你不说现在已经放量打开，散户大量进去的时候你才说，分明就是坑散户，上次把无比缺德，必须光临，光庭，关停，必须停业。

既然是游资，肯定是逐利，股票就是拿来让资金买卖的，涨跌应该交给市场说了算。。

当然，有些游资吃相忒难看，明知道赚钱会让小散眼红，生怕踏空，就故意制造疯狂赚钱效应，最后都是一地鸡毛。。

其实杜绝这现象很简单，取消T+1，看有多少游资敢疯狂连板。。

为什么每次出现这样情况，买单的基本小散，因为开始最赚钱时小散参与不了，看见有机会手上票卖不掉，等第二天可以卖票了又根本买不进，就像当年xa，重点来了:管理层既然知道是恶炒，怎么不当时就拿出大棒，即便是盘中管理层都具备制止这种恶习的技术手段，为毛不用，非得等游资赚得盆满钵满才反应过来？才拿出一副救世主样子，事后诸葛一番？等你动手时别个基本都去地中海大宝剑去了。。

还有，大a本来就是消息市，政策市，小散就那俩散碎银子，颤颤巍巍的，想喝口汤，一旦出现踩踏，没有通道，不能当天止损，只能听天由命，而出现这种踩踏几乎是倾巢之下，肯定有错杀误杀，像这种情况去哪喊冤。。

管理层对于市场资金的炒作行为，最近两年一直保持着严监管的态度，无论是从以前的严禁炒小、炒新、炒题材，到对各种违规行为的处罚，以及现在的专门发文，对游资炒作创投概念的敲打，属于管理上的延续和一脉相承，对于这个问题，我觉得应该从两个方面入手。

第一个方面，对于游资的恶意炒作行为，确实需要敲打。自从上证交易所拟设立科创版块以来，创投概念就成了市场的一个香饽饽，可以说是群雄并起，龙头频出，游资利用这个题材概念，可以说在市场上掀起了一波创投概念的热潮，形成了一定的跟风作用，很多个股被急速拉升，让散户趋之若鹜。在当前弱势的市场状态下，这样的逆势行为，很有可能会造成散户的高位接盘，对于市场的稳定性形成非常不好的影响，这个时候管理层出来敲打一下过分的炒作行为，确实有一定的必要性。

第二个方面，市场确实太需要赚钱效应了。自2018年2月份以来，截止到现在，市场已经连续十个月的深度调整，可以说调整时间之长，即便是在最熊的熊市都不曾遇到，市场的赚钱效应已经降至冰点。没有了赚钱效应，也就没有了交易信心，市场就陷入到一种恶性循环状态。虽然游资炒作创投概念有时候过分，但其实也是一种无奈的选择，目前市场整体状态并不好，能够吸引眼球的热点没几个，如果再不抓住创投概念炒一波，2018年全年就要喝西北风了。

所以管理层对于市场资金不能仅仅是监管，还要注意引导，让市场保持一定的活跃度和赚钱效应，在符合市场发展的前提下，让所有的交易者能够体会到实实在在的收益，这才是治本之策。查缺补漏固然可喜，因势利导更是大智慧。

感谢评论点赞，欢迎留言交流，如果感兴趣的关注，分享更多市场观点。

创投股之所以会这样，主要来自于昨日上证报的一篇文章。其指出，11月初的创投股行情背后有明显的游资恶炒因素，创投股是借炒作题材之名行操纵股价之实，并点名举了市北高新的例子，导致今天众多创投概念开盘直接巨单封死一字跌停板。

　　一篇文章引起轩然大波，为什么总是逃不出恶意监管、随意监管的职责？为什么不能变事后监管为事前监管？当时创投起来的时候每天拉涨停甚至拉了十多个涨停，试问当时监管哪去了？监管的职责不能既当裁判员又当运动员，现在你让杀人犯都跑了，剩下的全是中小投资者。上证报的那个狗屁文章严重干预了市场交易，你上证报是监管者吗？既然不是监管者为何打着监管的名号干预市场，不要打着所谓保护投资者的旗号搞暗箱操作，发布一些有可能影响市场正常交易的不当言论，配合庄家割散户，这样做的确有违于一个媒体人的良知，据说发文章那哥们都被人肉出来了，中国人很注重一句良言:人在做，天在看，善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到！

重组松绑，垃圾公司未出清下，壳资源还有多大的价值？

首先，重组松绑对于创业板垃圾股是确实的利好：可以重组而且开放重组融资渠道。这样以来，可能就会有优质企业避免排队ipo和科创板而直接借壳，对于创业板这些半死不活的股票，以前只能等死或硬撑（不能借壳），现在有了一些美好的希望就不同了（有垃圾变凤凰的可能），至少这些股票的估值要上升一定的台阶。炒股炒预期，虽说借壳的机率不大，比彩票中奖差不了多少，但是有了希望就会有赌徒们蜂拥而上。

感谢诚邀回答，证监会在6月20日晚一则重大消息对创业板企业不在限制借壳重组，这无疑是一项重大利好果然在6月21日早盘集合竞价时候创业板尤其一些业绩亏损，市值不足30多亿的小盘股出现了涨停潮趋势。可能这个新规就是前几天监管部门的工具吧！

A股自从09年11月份创业板正式交易，当时创业板千挑万选的20多家企业当时上市时候年净利润亏损是14多亿然而10年过去了现在净利润是亏损40多亿十年时间企业做的一塌糊涂。可见融资的钱并没有把企业做大做强。那么这样的市场是投资市场还是投机市场大家可想而知。

资本市场是对上市公司融资，然而上市公司也应该对股东进行回报。但是A股市场大家看看上市公司对投资者的回报是什么，现在的投资者也不要求分红只要不踩雷就算好了。当初创业板设计的核心是什么，现在看看创业板一哥居然是一个养猪大户温氏股份。

A股投资者现在已经麻木了，科创板的设计应该与相应的违法成本配套，可以毫不夸张的说科创板上市企业的违法应该与对应的刑法司法挂钩要不然廉价的造假成本会使投资者血本无归！

这问题提得有点自相矛盾！

垃圾出清了，有何必要重组松绑？相反，正是重组松绑，才能加快垃圾公司的清理，但绝对不可能出清！

把股市人性化，创业板就象个三四岁的小孩，主板就象个三四十岁的成年人，甚至七八十岁的老人，大家都是人，有什么理由，创业就不可以生病，相反，主板就可以想病就病，越病越威风呢？不就是因为创业是个无父子，主板却是根正苗红长子吗？

创业重组松绑，不可否认，必将极大地提高壳资源，尤其是主板壳资源的价值！为什么这样说呢？

创业，你是无父子，你生病了，尚可重药施救，我，主板，太子，生病了，皇帝怎会见死不救呢？

其实，创业重组松绑，本质上就是股市发展的必然，是市场，中央政府，深交所三方利益的黄金交叉

a、市场。前面说了，将股市人性化，创业就是三四岁的小孩，有什么理由，小孩只许长大，不许生病？

b、中央政府。我们是社会主义国家，任何政策，代表的是最广大人民群众的利益。前面说了，创业就象三四岁的小孩，你不许它主病，甚至见病不救，任其自生自灭，那还有谁敢碰创业？

c、深交所。创业不许重组，难道深交所真的想自废武功？

所以，我认为，创业重组松绑，必将彻底激活市场活力，彻底颠覆市场炒作逻辑，市场炒作思维，必将迎来又一次伟大的革命！

重组松绑虽然对壳资源有所提振，但是，时代已经过去了就回不来了，在科创板推出且A股往注册制越走越近后，壳价值也会随着时间推移缓慢归零，毕竟想上市，注册制下排3个月队就好了，没必要花大钱去买壳。

科创板的注册制疏导了大量上市的需求，借壳重组的需求量大幅减少

今时不同往日，现在想上市除了主板排队、借壳重组，还可以上科创板，这三条路里科创板又是最省时省力的，符合科创板政策导向的前提下排队三个月就可以了。

只是鉴于现在科创板开通时间不长，对于大多数企业来讲还有一些顾虑：

• 科创板的制度设计过于新颖，在这种新制度下上市公司如何被定价还不明朗，对于一些未上市且有野心的公司来说，科创板的价值还需要时间去证明。
• 虽然是注册制，但是科创板对准备来上市的公司来说也不是完全没有门槛的，公司的主营业务要符合高科技的导向。那么对于一些未上市的非科技企业来说，科创板这条路口上挂着“此路不通”

也就是说，就算科创板的作用完全达到了预期，依然只是对科技企业打开了大门，但是对于为数众多未非科技企业来说，还是需要在主板上市，或ipo或借壳。

所以，借壳上市重新开放后，虽然还有很多非科技企业有借壳需求，但是总体需求已经比3年前减少了一大半。

A股制度完善后，借壳的需求会减弱，壳价值会稀释

最近几年A股的各项制度都在不断完善，除了科创板的推出，后续注册制缓慢推出也是在日程表里面的，未来的a股，上市会变容易，退市也会变严格，重组也会变成日常操作。

本次的借壳重组重新打开后，在短期内会刺激借壳上市，但是未来其实是重组常态化的制度铺垫。

过去壳价值很大，主要在于A股上市跟重组的道路不通畅，各种制度限制抬高了壳价值，未来的制度放开后，上市、重组、再融资等都会变通畅，壳价值就会被稀释。

总结

借壳重组重新打开后只是缓解了壳节奏幻灭的速度，随着a股制度的不断完善，壳价值归零只是时间问题。

喜欢请点赞，更多财经问答欢迎关注金融笔记的头条号！

短期会对所有的垃圾公司一次炒作的概念，但长期看来，借壳重组依然是少数。大部分没有业绩的公司还会倒下。特别是一些遭到调查的公司和一些违反法律法规公司，更是很难有重组成功的可能。所以只能利好一部分有准备的公司，对于大部分公司依然是短线炒作后再倒下退市的结果。

上周出台了有关创业板公司重组“松绑”的文件，大家对创业板壳资源又抱有了山花烂漫般的幻想，市场段子手也与时俱进的跟进道“不是炒垃圾分类，就在炒垃圾股的路上”，个人觉得，现在这个壳资源它就只是个壳，论其价值，和秋天的烂白菜每什么区别。

原因如下：

其一，我看了在创业板借壳上市的条件，基本上和未来的科创板上市条件是一样的，那么，我就在想，只要不是出于特殊的战略需要，能在科创板上市，为什么会选择在创业板借壳上市呢，根本没必要啊，谁会去追一个“过气”的明星呢？即便是这样，本周五垃圾股还是狂欢了一把，狠狠出了口跌了几个月的鸟气。

其二，从大的战略角度来讲，混迹在资本市场里的人都知道，从去年十一月五号提出上科创板概念到今年六月二十七号科创板第一股首发意味着什么，同样的条件，明明可以“嫁入豪门”，为什么要去“苦守寒窑”呢？

其三，在今后退市制服改革下退市将常态化，这对整个市场无论什么板都是公平的，壳多，借壳上市的少，这是一个概率问题，借壳重组带来的收益远小于投资人所承担的风险，所以不管从哪方面讲，这个戴着金箍的壳并没有大家想象的那么美好。

最后，劝君莫冲动，劝君多思量。

周末消息面不断，到底是利空还是利好？周一股市是涨还是跌呢？

周未消息面不断,有利好也有利空,利空方面楼主已经说了,我就说利好吧.

1.周五晚,银监会发布〈关于优化保险公司权益类资产配置监管有关事项的通知〉,通知对险资入市限制进行了放宽,优质险企权益类投资比例提升从原来的30%最高提高到45%.

2.监管层再发文鼓励券商基金并购重组,支持员工持股,股权激励等.

根据这二条消息，对于中期性质是利好的，但对于短期，能不能反映出来，看看明日大市怎么走就知道了。

本周二开始连跌三天后，分时图上的短周期指标，已显示超卖，周五最终也出现了修复性反弹。

预料下周一还会继续反弹，如果早盘没有大幅跳空高开，在平盘线附近开盘的话，早盘或有可能回探3194点或3184点左右开始进入反弹，但是如果大幅跳空高开，或有可能高开高走再震荡，尾盘小幅回落，无论明日怎样走，收红盘的概率大。

目前的阻力位分别是3249点和3282点，究竟反弹到那个位署，就要看资金量的力度了。

仅代表个人观点，切勿照搬，盈亏自负，与本人无关。

炒股还是用宏观经济形势判断股市趋势。在趋势上涨中，任何的利空都是加仓的好机会；反之，在趋势下跌中，任何的利多都是减仓的机会。

目前国内经济形势和国际政治环境，都不利于股市上涨，所以整体是震荡或下跌趋势。即使有利多消息也是给的跑路机会。

周一股市会下跌，即使不跌向上反弹，力度也不大，反弹完还得下跌。

市场不是由消息面的利好利空而涨跌的，除非那种实质性的特大利好利空消息。而周末出的所谓利好消息，仔细分析 ，力度都不大。上周出去了的资金，不会那么快反身进场，时间空间均不够。

只有市场主力手上乱码充足了，利好才是利好。否则，均是浮云。

周末消息不断，利空利好都有。上周五收了一个阴十字星，并且缩量，显示市场处于观望之中，周一上涨和下跌的可能性差不多大，但我认为后市还应该上涨。

我来说说我看多的理由。

股市是经济的晴雨表，但先行于经济，从7月初股市开始走牛，正是体现市场对我国经济发展的预期，7月16日国新办公布了我国第二季度GDP增长速度数据，从一季度的-6.8%转变为3.2%，这是一个令人欣喜数据，说明新冠疫情得到控制后，我国经济正逐步走向恢复，未来可期。世界各国对我国的二季度GDP增长速度数据，也给予了高度的评价，称中国3.2%的GDP增长速度数据，让他们看到了战胜新冠疫情以后的希望，增强了恢复经济的信心。

我认为在这种经济大背景下，中国股市从此开始跌下去，好像说不过去。

如果真的从此开始下跌，你让鸭怎么看👀，你让鹅怎么看👀……

首先，对于证监会和银保监会宣布接管国盛证券、新时达证券等9家的新闻，明显属于利空因素。一是市场上存在违规的券商，估计不在少数，只是看情节轻微和严重程度。这次接管的9家，估计是情节比较严重的，这次打击对于券商以及其关联公司都是不小的震慑；二是在股市下跌的时候公布这一市场监管措施，也对散户敲响了风险的警钟。

第二，对于下调券商机构评级，由于证监会和银保监会公布了对这些券商的接管措施，下调评级也就是很正常的事，其影响和接管一样，属于利空，而且更多地反映在这些券商及其关联公司、投资的企业身上。

第三，对于印花税草案的征求意见稿，这次意见稿并没有提出调整证券市场的印花税率，也就是说前期的下调税率呼声没有起作用，对于市场来讲，也是利空因素，但影响不大。

因而，这三条新闻实际上对股市均有一定的利空效应。

从上周消息面上来看，本周股市将会卷土重来，也许不能像过去一样狂风暴雨，可能是微风拂面，给你一丝丝暖意。

一、证监会相关部门向各派出机构发布通知，鼓励证券公司、基金管理公司做好组织管理创新工作，一是解决同业竞争问题，鼓励有条件的行业机构实施市场化并购重组，是鼓励员工持股或者股权激励计划。（摘自东方财富）

二、7月17日证监会公告称，新时代证券、国盛证券、国盛期货隐瞒实际控制人或持股比例，公司治理失衡，为保护投资者合法权益，维护证券市场秩序，对新时代证券、国盛证券、国盛期货依法实行接管。同时证监会分别委托中信建投证券、中航证券及招商证券、国泰君安成立相应公司托管组，托管组在接管组指导下按照托管协议开展工作（摘自东方财富）。

三、7月17日，银保监会发布了《关于优化保险公司权益类资产配置监管有关事项的通知》。《通知》发布中表示，险资配置权益类资产最高可占到上季末总资产的45%，其中中国人寿、太保寿险、泰康人寿、新华人寿、人保财险、太平财险等行业大中型公司投资权益类资产的比例上限由原来的30%提高到35%。（摘自东方财富）

四、有专家称延长A股交易时长正当时，并称；连续交易有助于将私有信息反映到价格中，倘若交易时间不足，市场信息可能难以被及时反映在价格中，从而降低市场流动性，削弱市场的定价效率，进而影响市场的竞争力。对投资者而言，如股市交易时间过短，可能因交易时间与工作时间冲突等原因而失去交易的机会。因此，延长股市交易时间会丰富市场的参与群体，增加市场对信息的反应时间，有助于减少波动，增加交易量，提升定价效率。（摘自东方财富）

上周大盘调整主要原因是监管层控速的过程。在国家的情面上看，国家是不愿意看到股市的暴涨暴跌的。为应对前期的暴涨，证监会立即提出了打压场外配资的举措，随后中国人保发布公告称社保基金计划通过集中竞价或大宗交易方式进行减持，近期新股发行速度明显加快，曾出现过一日8只新股申购的罕见现象。由此可以看出监管层对股市运行的态度，因为国家不希望股市重蹈覆辙出现过去的疯牛。是利用政策进行调速。

本周利好消息不断，银保监会发布了《关于优化保险公司权益类资产配置监管有关事项的通知》此项通知可以为股市释放更大的流动性，另外消息也指出，鼓励证券公司、基金管理公司做好组织管理创新工作，鼓励有条件的行业机构实施市场化并购重组，是鼓励员工持股或者股权激励计划。这消息对券商来说也是利好，这说明国家对金融改革和创新是没有放松的，是支持的。对新时代证券、国盛证券、国盛期货依法实行接管。更体现了管理层对金融行业违规违纪行为零容忍的态度，我认为对于券商来说是一个中性偏利好的消息。所以我认为这些政策面的消息都有推动股市上涨的条件。

因为本轮牛市的核心驱动思路没有变，中国经济与世界经在复苏过程中表现出强劲的优势，在全球货币宽松流动性泛滥的情况下，中国货币宽松的政策比世界更有韧性，可调性。A股的低估值，在全球资产配置中具相对吸引力。虽然前期进行深幅的调整。但当前这些核心驱动因素没有改变。上周市场虽然出现深幅急速回调，成交量有所减少，这些方面都与政策有关，所以我认为上周是给市场情绪暂时降温过程。后期经过盘整来逐步消化估值高低问题，这样更有利于今后市场走出更稳健格局。从中期来看，当前A股具备基本面和资金面的双重利好市场中期趋势并未改变。长牛慢牛的思路仍在。

最后友情提示《股市有风险，投资需谨慎》

怎么尽快发现和捕捉热点股票呢？

怎么尽快发现和捕捉热点股票？

我们做股票投资的交易者，最稳的方法就是站在趋势的肩膀上，让上涨趋势成为我们的助力。

因此，在每一个上涨波段中，需要能够发现该上涨波段的热点行业与热点股票。

一般发现热点股票，我把它们分为盘中发掘和盘后发掘两部分。

盘中发现热点并捕捉热点的方法：

1，大盘前一日收盘在5天线之上，代表趋势已经开始转暖，这是一切盘中追热点最重要的一环，大势向好，可以逐利。

2，当天早盘集合竞价结束之后，迅速查询盘中竞价最猛的板块，这板块不能已经涨得太多，而是刚刚启动。

板块里面一般有数只个股一字封板，此板块就是当天最热的板块。很可能受到政策、利好、行业发展的拐点等不同因素的影响。打开龙头，看看涉及的新闻，然后去新浪网看7*24小时的实时新闻，判断利好的力度和程度。

3，当天集合竞价量比突出，前期无涨停，前期有利好近期无利好，前期无大阳的板块和个股，而且至少有三只同类个股可以归于某一个概念之中，这就是盘中的热点有所冒头。这种板块通常会迟于大盘的上涨而上涨，但已经有明显的资金介入，可以先行潜伏，或后市跟着龙头追涨。

4，如果都没有，可以在自己的看盘软件里面寻找【异动监控】，寻找突然有连续大单买入的数个同类型个股，相同板块的龙头已经涨停，可以在有量进入的同板块个股中寻找到龙二个股进行狙击。

5，盘中找个股，需要找的是有量进入的，而不是单量拉涨停的那种。有量进入，就是指主力进入的分时买单是以连续十多笔持续流入，然后这样的情况又持续产生了两三回，每拉一回以后，就横盘一段时间；同时，也是上涨板块，板块内有几只个股都是如此，说明资金开始前期介入这个板块，未来会成为热点。

盘后发现热点的办法：

1，回顾当天的领涨板块，哪几个板块今天领涨，资金是流入板块还是流出板块；

谢谢邀请

第一首先关注国家政策，我们都知道中国股市是政策市，大政策催生大牛股，比如去年的科创板，一带一路，上海自贸区等催生牛股。

第二看行业新闻，比如5g的推出，柔性屏的应用，人造肉等概念。

第三关注国际局势，比如阿根廷股债双杀时，可以关注避险品种黄金等。

第四关注突发事件，比如盐城事件就造就了浙江龙盛以及后来透明工厂概念鼎捷软件等大批牛股。

第五关注并购重组，比如南北车合并。

第六关注资产注入，比如恒大注入廊坊发展，阿里注入三江购物等。

当然还有产品涨价概念，比如方大炭素，还有就是业绩本身改善就是像西水股份等。

还有上市公司本身改变了实质性的经营品种，就像中公教育并购了亚夏汽车，哈高科并购了湘财证券等。

首先，这个问题其实跟股票题材消息来源相关。

可以通过搜索重大事件，新闻等方式来判断相关股票涨跌。

比如我喜欢看炒股软件的及时消息，各类新闻的热门，国内外大事件。

然后，获得消息以后的分析才是最重要的。是持续性，还是就影响一两天，还是反复会折腾。

最后我们把分析反应到买卖股票上，指导我们获利。

你怎么看有消息称证监会已经向商业银行发券商拍照？

本人认为，可以分别从银行业和证券业，来看其意义所在。

首先，从银行业看:有利于商业银行经营多元化。长期以来，我国银行业主要从事传统的“存、贷”业务，业务比较单一。现在随着国内银行业的开放，国外银行业可以从事的资本投资业务，国内银行业也将放开，这样有利于商业银行业的经营多元化和增强银行竞争力;

其次，从证券业看:有利于证券业的稳定和健康发展。我认为，商业银行取得券商牌照后，商业银行可用一定比例的自有资金投入资本市场。这种投λ，不但投入的资金多，而且具有相对的长期稳定性，其时证券市场的健康发展，具有十分重要的意义。

证监会已向商业银行券商牌照的事情，我到证监会的网站上看了看，没有找到相关的内容。6月28日21点02分，在证监会的官方微博“证监会发布”上发了一条关于这个传言的回复。

证监会在回复中说的内容，可以归纳为五点：第一，证监会注意到了有关媒体的报道；第二，证监会没有承认消息的真实性，也没有否认；第三，发展高质量的投资银行是贯彻国务院关于资本市场发展决策部署的需要；第四，改革方案尚在讨论中；第五，改革不会对现有的行业格局形成大的冲击。

通过证监会官宣的内容，我个人分析如下：

第一，证监会给银行发放券商牌照不是空穴来风，是消息来源是相对可靠的，绝对不是街边小广告上面的假新闻；

第二，现在的改革方案不止一项，具体怎么改，还没有形成最终的方案，给银行发券商牌照只是改革的选项之一。

第三，这次改革不会对现有行业格局形成“大的冲击”，这说明这次改革还会对行业格局造成冲击，但应该是慢慢释放的。

假如最后选择了给银行发放券商牌照，那一定是先试点，然后逐步铺开；或者是先给几家大的银行牌照，过几年再给其它银行券商牌照。

当然还有一种可以猜测的可能，有银行拿到券商的牌照，也有券商拿到银行牌照。券商和银行之间的界线，逐步被打破。

金融系统他们都是用系来分的，如果是按这样的方法来看，他们的系统每个系统都有一个金融专门负责的公司比如光大系！他们具有银行股，又有金融，金融公司，证券公司这方面的股则分别上市，而且有的公司他的资金分别参与了其他公司或者其他系的银行，或者是证券公司，所以说对他们这些庞大的母公司来说无所谓这些事情，利好都是短暂行为，可能会有这样的利好，但是短暂，并没有实质性的带来收益的增长！听到这些消息，不是兴奋，而是要小心！

好事！

中国的券商多而不强的毛病是要改改了。

都说资本市场是为了服务经济的，如何服务？

我们在近两年的文件中多次发现这么一句话：

直接融资应在经济发展中提供更大作用。

说的是谁？

证券市场。

这其中又必须需要券商的投资银行服务。

我们国家的GDP已经是世界第二了，经济体量巨大的背后却是资本市场的裹足不前。

当然这其中有很多问题，但作为市场中最重要的参与者之一券商这些年的发展并不尽如人意。

很多人都应该看过一个数据：

国内100多家券商比不过美国一家高盛。

是我们太弱了还是高盛太强了呢？

银行券商混业经营实际上早已进开始，最早的是交通银行，入股华英证券，此后很多银行通过各种渠道进入券商行业，工行、建行和招行等主要布局香港券商，并在香港开展业务，目前最有名的是中行旗下的中银国际，中行通过全资控股的中银国际设立并控股了中银国际证券，可以进行香港和内地券商业务，获得了内地证券承销牌照，可以做投行的承销保荐业务。

周末，有媒体援引权威人士消息称，证监会计划向商业银行发放券商牌照，或将从几大商业银行中选取至少两家试点设立券商。笔者认为这一消息时间点较为敏感。

主要是最近金融要合理向各类企业让利1.5万亿元成为财经界热门，银行股价明显不振，银行股价低迷，实际上不利于银行通过资本市场补充一级核心资本，需要更多通过利润留存，但在支持实体经济大环境下，LPR下行带来利润增速下滑，依靠利润留存补充一级核心资本也存在一定难度，而未来银行需要核销更多不良资产，需要消耗大量的资本，这需要拓阔银行营收渠道在，增加银行盈利水平，给银行一个券商牌照，可以增加银行收入。

但是券商于银行收入相比，微不足道，因此对银行股价提振有限，银行获得券商牌照，是自己重新组建券商，还是通过并购获得券商，这也是一个问题，如果新组建券商公司，会进一步加剧目前券商激烈竞争，我个人倾向于证监会不再核准组建的新的券商公司，而是鼓励通过并购重组做大做强现有券商公司。

说几句不涉密的：

1.这次不同于几年前只是说说而已，窗口征求过意见了。

2.理财子公司、科技子公司之后，如果再加入券商子公司，进入大行总行的价值会更高一些，相当于集团内部转业的机会和选择更多了。

3.对券商肯定有冲击，联想前一阵传出的三中一华里的“两中”合并（虽然人家否认三连）。不过并不认为超级券商会受到特别大的影响，毕竟还要留着和外资竞争，只是苦了中小券商。

4.银行会不会上赶着做券商业务，我看也未必。利差的利润它不香吗？有牌照开展一些业务更方便，但不会成为主营。从美国经验看，银行放开混业之后投行业务贡献利润也就5-10个百分点，但可以间接拉动传统业务发展，比如投行与信贷联动，你找我承销我让你几个bp的利率，这个杀伤力比较大。

5.非常期待未来大行的架构调整和改革，料想我国商业大行的国际影响力将更大更强，而不只是利润在国际前几席。