美股没有涨跌限制，T+0交易为什么没有暴涨暴跌？

感谢邀请！

美股和A股不同之处在于制度的不同，美股采取的双向交易，可以多也可以空，T+0买入的当时就可以卖出，也没有涨跌幅限制，看来美股市场远比A股自由的多，更符合市场的准确定义。

A股第一天价股贵州茅台，在2018年6月12日达到了历史最高峰803.50元人民币，然后出现了回落，截止目前552.11元人民币。而美国股市第一天价股伯克希尔.哈撒韦公司，当前的股价水平是310340.00美元，相较之下，美国的股市更加能够创造奇迹，更加具备丰富的想象力。可能，这也是国内的交易者，对A股嗤之以鼻，对美股向往的原因。

对于一个没有涨跌限制的市场，暴跌和暴涨几乎是家常便饭，怎么会说没有暴跌和暴涨呢？

只要你随随便便打开某个交易日的数据，简单看一下涨幅榜，涨幅超150%的股票不是什么新鲜的事情，涨幅超过20%的股票更是琳琅满目。同样，打开美股的跌幅榜，跌幅在57%以上的股票并不鲜见，甚至超过了90%的跌幅的股票也会有，如此波澜壮阔的涨跌，怎么会说美股没有暴涨和暴跌呢？难道，暴涨和暴跌另有解释吗？

美国股市自10月3日开始下跌，道琼斯工业指数在10月10日最大下跌了825点，跌幅达到了3.15%，其后下跌500点特别常见了，已经不是新鲜事。美股在2018年2月5日，道琼斯工业指数下跌了近1200点，跌幅超过了4.5%。这样算不算暴跌，1200点，拿来A股比较，两天就要跌没了。但是，美国道琼斯工业指数却没有创造过如此大的涨幅，最大上涨点数也就是600点左右，即使这样也算是暴涨了。当然这是因为道琼斯工业指数的基数较大的原因造成的，与A股历史上的熔断跌幅10%停盘相比，美股小巫见大巫了。

熔断的确加速了下跌，后来因为对A股市场晕车原因而退出了。现在的A股虽然依靠涨跌幅限制过日子，但是这样的保护迟早会从市场消失的。那么，以后A股的暴跌暴涨，也会像美股一样，成了家常便饭，财富的瞬间爆发和刹那间消失，都将不会是传奇了。

以上所述，纯属个人观点，欢迎在评论里发表不同见解，我们一起探讨~

回答问题之前先弄明白什么是T+0交易？什么是没有涨跌幅限制？ T+0交易就是当天股票可以随时买卖，而且是买卖次数不受限，而A股是T+1交易制度；没有涨跌幅限制，一只股票，在一个交易日之内，涨跌幅度不限制，一天可以大幅上下波动。而A股是10%涨跌幅限制！

美股没有涨跌幅限制和T+0交易制度，股市没有暴涨暴跌呢？其实大家看的是表面而已，美股暴涨暴跌时候已经过去了，美国股市已经是成熟化了而已，美股最初在1800年时候成立股市的时候，各项制度还一样不完善，导致一样大幅度波动，美股发生系统性风险基本都是在1900年初附近的二、三十年中，也就是说美股经过初期的各项制度完善后，股市相对稳定是可以正常的；而A股在那个时候连股市是什么动作都不知道，目前A股也就是相当于美股股市成立不是很久的时候大幅波动太大，制度不完善导致。

美股经历过100多年后各项制度完善，而且投资者也是投资稳定，追求价值投资等等因素，这些因素可以使股市稳定；而A股目前讲究的是投机取巧，庄家把散户当韭菜收割，而且加上散户市场又是A股的主要成分，80%的都是散户交易；自然80%的散户一窝蜂的操作，肯定会引起A股大动荡，暴涨暴跌也是正常的。

而美股是机构投资者为主，只有少部分小散资金可以自由活动，少部分散户在交易激不起股市动荡，机构资金进出都是有策略的，而且都是机构与机构之间博弈，自然不会导致股市暴涨暴跌跌！还有一个重要因素就是美股投资者有专业知识，A股投资者专业知识薄弱，都想一夜暴富进股市的，买股涨了就卖，跌了也卖，频道交易，造成A股大动荡的主要原因！

只知其一不知其二，今天买进今天卖出，但是资金三天也不知道是七天后到账！就是说你可以交易股票随便你怎么交易，但是卖出不是立马到账！你人为操作的成本大大升高！暴跌暴涨只有利空利多支撑才会出现！

讲那么多P话完全没用，本质上美股可以做空，所以对手盘很多，庄家很难控盘，也很难找到人联手，你砸人家拉，你拉人家砸，所以不能狠拉狠砸，风险太高，而且还有对冲基金。A股只有上涨才能赚钱，所以所有庄家就一起拉，一起砸 才会暴涨暴跌！

回忆最痛苦。关于交易制度的设计，中国最初也是尝试过“T+0”的。1992年5月21日，上交所开始实行“T+0”交易规则，1993年11月，深交所也取消“T+1”，实施“T+0”交易制度。但这一过程并不长，原因是当时我国的证券市场还不成熟，股价会时常出现异动，为了抑制过度投机行为，确保证劵市场的稳定，自1995年1月1日起，沪深两市又改回“T+1”交收制度并沿用至今。

其实，近年来，关于恢复T+0的呼声也很高，原因是涨跌停制度会人为延长价格发现过程，反倒会给投机者制造泡沫创造机会。如果不设涨跌停限制，股市当天就能找到价格均衡点，投资者会更关注公司本身的质量，并给予其合理的市盈率，超过这个市盈率就不会再跟风炒作，而现在新股股价完全无视板块龙头的市盈率，直接把股价炒上天，很大程度上都是涨跌停和T+1制度的弊病。

美股没有暴涨暴跌，还有一个重要原因，就是其中的机构投资者占多数，散户占少数，机构投资者在布局前会投入大量精力对公司质量深入研究，一旦确定持有，很少会频繁操作，而只占20%的散户，是不能在美国股市掀起很大风浪的。但A股是散户占80%，机构并不能起到压舱石和稳定器的作用，所以会出现暴涨暴跌的情况，这完全由散户的情绪决定，而不是公司本身的价值决定。这两年来，很多小型机构也开始呈现出散户化的操作手法，在极短的时间内结束战斗，加剧了市场的波动，也搅乱了本就不规范的市场。

最关键的是美股有着成熟的做空机制，暴涨和暴跌都会有反方向的资金对抗。

美股的做空机制一直很成熟。

最近有媒体表示，现在美股中做空最强的股票就是阿里巴巴。

看空阿里的资金最近快速增加了40亿美元。

但过去一年来，阿里巴巴股票上涨了一倍有余，做空资金损失超过150亿，但是这没有让做空资金退出。

换做A股，只有非常非常有限的做空力量存在，融券的额度小到可以忽视。

所以容易极端看涨或者看空，导致股票在一个方向行驶。

美股的双向机制互相制约，让股票很难出现暴涨暴跌。