收购和重组哪个好？

收购就是被其它企业或公司给兼并了，原来单位一切权利都不存在，都要按收购协议或合同要求去履行新义务和职责。

重组是把二个以上单位或部门重新合并，组成工作便捷，人员和资源合理匹配，形成有意争力，服务质量提高，能更充分发挥单位和个人的开拓精神，奉献精神。

不同行业的并购称为？

按行业相互关系划分，公司并购可分为：横向并购、纵向并购和混合并购。

横向并购(Horizontal Merger)，是指具有竞争关系的、经营领域相同的生产产品相同的同行业之间的并购。这种并购的目的在于扩大生产规模，实现规模经济；减少竞争对手，提高行业的集中程度，增强产品在同行业中的竞争能力，控制或影响同类产品市场；消除重复设施，提供系列产品，有效的实现节约。横向并购的缺点是，易于出现行业垄断，限制市场竞争。在一定的技术条件下，根据利润最大化的原则，各产业部门都存在最优的生产规模，企业只有达到或接近这个最优生产规模才能实现利润最大化。

纵向并购(Vertical Merger)，是指生产和销售的连续性阶段中互为购买者和销售者关系的企业间的并购，即生产和经营上互为上下游关系的企业之间的并购。纵向并购又分向前并购和向后并购两种形式。向前并购是向其最终用户的并购，如一家纺织公司与使用其产品的印染公司的结合。向后并购是向其供应商的差购，如一家钢铁公司与铁矿公司的结合。纵向并购的目的在于控制某行业、某部门生产与销售的全过程，加速生产流程，缩短生产周期，减少交易费用，获得一体化的综合效益。同时，纵向并购还可以避开横向并购中经常遇到的反托拉斯法的限制。其缺点是企业生存发展受到市场因素的影响较大。

通过纵向并购，企业实现一体化，这能帮助企业降低成本，赢得竞争，例如在钢和铁的一体化案例中，兼并节省了在加热的成本和运输成本。企业内部交易可以消除搜寻价格、签订合约、收取货款、做广告的成本，部分减少交流和协议的相关成本，这些都能为企业赢得更多利润，在竞争中更加主动。

混合并购(Conglomerate Merger)，是指横向并购与纵向并购相结合的企业并购。一般分为产品扩张型、市场扩张型和纯混合型三种。产品扩张型并购是指一家企业以原有产品和市场为基础，通过并购其他企业进入相关产业的经营领域，达到扩大经营范围、增强企业实力的目的。市场扩张型并购是指生产同种产品，但产品在不同地区的市场上销售的企业之间的并购，以此扩大市场，提高市场占有率。纯混合型并购是指生产和职能上没有任何联系的两家或多家企业的并购。这种并购又称为集团扩张，目的是进入更具增长潜力和利润率较高的领域，实现投资多元化和经营多元化，通过先进的财务管理和集中化的行政管理来取得规模经济。

并购重组有什么利弊？公司要做大并购重组是不是好的选择？

企业并购重组的好处？

一、并购能给企业带来规模经济效应。

二、并购能给企业带来市场主导效应。

三、可以实现资源优化配置，达到资源共享，提高资源利用率。

四、并购能使企业最低成本的实现多元化发展。

并购重组是资本市场永恒的主题，但在一个缺少监管的市场，并购重组往往成为利益输送的载体，坑害二级市场投资者的工具，

并购重组理论上可以打通上下游产业链、做大主业规模、实现跨界发展完成质的的飞跃，像主业不佳的公司，通过资产并购，完成脱胎换骨的变化，股价上涨实现多方盈利的格局。这样的例子在A股是颇多的，

但最近几年，并购重组有点邪门，那就是高溢价并购，严重损害了二级市场投资者利益，利益中人通过高溢价锁定利益，这种高溢价并购带来直接结果就是商誉市值膨胀，最后通过财务大洗澡，一次性集体商誉减值，致使股价暴跌，投资者亏损惨重，问题还在于索赔无门，只能是打碎牙齿往肚子里咽，这口恶气向谁吐。

大股东也是通过高买低卖，注入一些问题资产，中饱私囊，利益大股东拿走，风险上市公司承担，最后就是把风险留给二级市场投资者，

大股东通过注入概念资产，利用市场不对称，没有发现问题以前，把股权全部质押融资，等于是变相减持，实现安全撤离，最终人也联系不上，有的干脆到国外治病，究竟是治病还是逍遥快活，谁来证明你呢？

并购重组是资本市场永恒主体，但是对于高溢价并购，还是需要严格监管，防止利用市场化为幌子，中饱私囊，对于高溢价并购股权质押可以进行严格限制，防止质押以后，无法兑现业绩补偿。

买入股份和并购重组区别？

买入股份和并购重组是两个不同的概念，它们的主要区别在于操作目的和操作方式。
买入股份是指企业或个人购买另一家公司的一部分或全部股份，从而成为该公司的股东。这种方式通常是为了获得更多的资本或扩大业务范围，但并不一定涉及到公司的控制权的转移。
而并购重组则是指一家公司通过购买、兼并、重组等方式获得另一家公司的控制权，并对其进行整合和重组。这种方式通常是为了实现规模经济、资源共享、业务互补等战略目标，以提升公司的竞争力和盈利能力。
总的来说，买入股份是一种相对较为温和的投资方式，主要目的是扩大资本和业务范围；而并购重组则是一种更为激进的方式，主要目的是获得另一家公司的控制权并进行整合和重组。

买入股份和并购重组是两种不同的企业行为，它们在目的、过程和结果上有所区别：

1. **目的性：**

   - **买入股份**：通常是指投资者购买上市公司股份，成为该公司股东的一部分。这种行为可能是出于投资回报的目的，也可能是对该公司未来发展前景的看好，或者是出于分散风险、资产配置的考虑。

   - **并购重组**：则是企业为了扩大规模、优化资源配置、提高市场竞争力、实现战略目标等，通过购买、合并、接管等方式，取得其他企业的控制权或所有权，实现资产重组和业务整合。

2. **过程：**

   - **买入股份**：是一个较为简单的交易过程，投资者通过证券市场或私下协议等方式，支付一定的对价获得目标公司的股份。

   - **并购重组**：涉及到的过程较为复杂，通常需要进行尽职调查、价值评估、谈判协商、制定详细的并购计划或重组方案，以及履行相关的法律程序，包括获得股东大会、监管机构的批准等。

3. **结果：**

   - **买入股份**：投资者成为股东后，享有公司分红、决策权等股东权益，但不一定参与公司的日常经营管理。

   - **并购重组**：则可能导致公司资产、负债、业务、人员、管理等方面的重大变化，甚至可能改变公司的实际控制人，影响公司的战略方向和组织结构。

总的来说，买入股份更多是一个投资行为，而并购重组则是企业战略运作的一部分，涉及到更深层次的企业整合和经营管理。

买入股份和并购重组是两个不同的概念，具有以下区别：
定义和性质：
买入股份是指企业或个人购买某家公司的股份，从而成为该公司的股东。这通常是为了获得投资回报或参与公司的决策。
并购重组则是指两家或更多的公司合并或重组成一个新公司。这通常是为了实现资源整合、扩大市场份额、降低成本等目的。
操作方式和风险：
买入股份相对简单，只需要与卖方达成协议并支付相应的款项即可。风险主要来自于公司的经营状况和市场环境。
并购重组则涉及更复杂的法律、财务和战略规划，需要经过长时间的谈判和审批。风险包括整合难度、融资压力、法规限制等。
涉及的利益相关者：
买入股份通常只涉及买卖双方，相对简单。
并购重组则可能涉及多个利益相关者，如目标公司的员工、供应商、债权人等，需要与各方进行协商和平衡。
监管和法律要求：
买入股份可能需要遵守相关的证券法和监管规定，但相对简单。
并购重组需要遵守更加严格的反垄断法、知识产权法等，同时需要进行相关的审批和备案程序。
总之，虽然买入股份和并购重组都是与公司股权有关的活动，但它们的性质、操作方式、风险和涉及的利益相关者都有所不同。

并购重组=借壳上市吗？

并购重组不一定等同于借壳上市。并购重组是一种公司之间的合并或重组行为，可以是两个或多个公司通过合并来创造更大的企业规模、优化资源配置，或通过收购其他公司的股权来扩大业务范围。

而借壳上市则指的是一家私人企业通过收购或合并一家已经在上市的企业，并利用其上市地位来快速实现上市的过程。虽然借壳上市也可能涉及到并购重组行为，但不是所有的并购重组都涉及借壳上市。

并购重组与借壳上市并不完全相同，但可以是其中的一种方式。并购重组指的是企业之间通过合并、收购等方式进行业务整合，从而达到资产规模和市场份额的扩大，增强企业实力和市场竞争力的目的。

而借壳上市是指利用上市公司的资源和渠道，通过股份和资产的异动变化，实现企业在A股市场的上市。因此，借壳上市是并购重组的一种方式，但并购重组也有其他形式和目的。

并购属于投资还是融资？

公司并购是产业整合的一种方式，可以迅速扩大规模，并购方与被兼并方资源共享，优势互补，成功的并购效果1+1远大与2.

A股市场是高溢价市场，很多上市公司并购大部分被赋予了概念炒作的功能，上市公司可以利用资产重组或并购炒高股价，增发大量新股，大规模融资。市场炒家利用信息不对称，也可以赚个盆满钵满。

并购行为本身当然是投资行为，但在并购过程中是需要融资的，不管在中国还是海外，并购都是为了资本或取超额利润。只不过发达市场监管比A股严。