并购重组和借壳上市,快递单号查询_123随叫随到

admin 2024-11-24 并购重组 28 次浏览 0个评论

业绩较好的公司有可能被借壳吗？

壳本身是有价值的！不管业绩好坏哦！

10月18日，证监会发布实施修改后的《上市公司重大资产重组管理办法》（下称《管理办法》），创业板借壳政策正式启幕!

记得6月20日的并购政策修改中，最值得的关注的一条内容无疑是“拟支持符合国家战略的高新技术产业和战略性新兴产业相关资产在创业板重组上市”。意味着，创业板借壳上市通道即将开启。

何为借壳上市？

借壳上市分为两种，一为买，二为借！买壳上市，又称反向收购（Reverse Merger）是指一些非上市公司通过收购一些业绩较差，筹资能力弱化的上市公司，剥离被购公司资产，注入自己的资产，从而实现间接上市的目的。借壳上市，是指上市公司的母公司（集团公司）通过将主要资产注入到上市的子公司中，来实现母公司的上市。

既然要借壳上市，何为“壳”？

所谓“壳”就是指上市公司的上市资格。与一般企业相比，上市公司最大的优势是能在证券市场上大规模筹集资金，以此促进公司规模的快速增长。因此，上市公司的上市资格已成为一种“稀有资源”，由于有些上市公司机制转换不彻底，不善于经营管理，其业绩表现不尽如人意，丧失了在证券市场进一步筹集资金的能力，要充分利用上市公司的这个“壳”资源，就必须对其进行资产重组。

壳有哪些种类？

壳通常分为“实壳”公司、“空壳”公司和“净壳”公司三种。“实壳”公司指保持上市资格、业务规模小、业绩一般或不佳、总股本和可流通股规模小、股价低的上市公司。空壳”公司指业务有显著困难或遭受重大损害、公司业务严重萎缩或停业、业务无发展前景、重整无望、股票尚在流通但交易量和股价持续下跌至很低的上市公司。“净壳”公司指无负债、无法律纠纷、无违反上市交易规则、无遗留资产的“空壳”公司。

壳有何价值？

假设你所说的业绩好是真实的

从卖房角度：

借壳代表更换控制人，按照国内股票市场，一般情况下，原控制人是不舍得放下公司的。如果真要交易，也会开出很高的价格。

从买方角度：

之所以要借壳上市，是希望能够通过低成本将自己持有的资产变相上市，达到后续的运作目标

综合来看，买方希望低成本完成借壳上市，而业绩好的上市公司卖方要么不愿意卖要么售价较高。

所以业绩好的上市公司不大可能参与借壳上市

业绩较好的公司会不会被借壳，这也是有可能的。

但是需要搞清楚，业绩较好是什么概念。以生活中为例，比如一个小卖部，一个月赚3万块，一家工厂一个月赚10万，你说哪个业绩好？小卖部就一两个人就能看，房个房租。而工厂需要付很多人的工资，还要到处想办法找销路。所以这里无法量化业绩好坏。

上市公司也是一样的，一家公司赚2000万，并不代表他的业绩就比赚2个亿的差，不能按绝对值看，需要看公司的规模，在该领域里所获得的份额来看，小众市场的总量远低于大众市场的，就无法放在同一个标准去比较。

这样一来，对于公司业绩好坏，还是需要和公司的市值挂钩才合理。

借壳上市，自然是想缩短上市时间，提高效率，一般会选择小盘股，因为市值小，价格低，上市的成本自然就小。很多人认为借壳上市一般是找业绩亏损的，找ST股借壳，这种看法是错误的。借壳上市主要考虑的是市值情况，以及借壳的后续处理，比如债务问题和资产置换安排，所以才有“干净壳”的说法。

而有些公司之所以会卖壳，是因为自己主营业务成长性不佳，没有做大做强的潜力了，不如索性卖壳。

举两个很简单的例子，三六零当初借壳时很多人都找了很多ST的潜在标的，但最后三六零借壳的是电梯公司江南嘉捷，也并没有亏损。另一个北明软件，当时借壳的时候选择了纺织公司常山股市，该公司也并没有亏损。

因此，即便不是亏损的公司，业绩较好但规模较小的公司，也有可能被借壳。

你好：

1、所谓“借壳”上市，是因为成本低，可快速完成

2、业绩好的上市公司，借壳成本会很高，即使是相同的行业

3、而业绩很差的公司，借壳成本很低，都存在找出路的问题，所以容易些

4、所以，一般来说业绩很好的公司，是不可能被借壳上市的，和上市的成本、要求都不符合祝：好！

到底什么是资本运作？资本运作就是收购兼并吗？

大家好，我是基金定投华为哥哥。分享我的想法给大家！

从前有个小镇，每个人都债台高筑，靠信用度日。某天来了一位有钱的外地旅客，走进一家旅馆，拿出一张1000元钞票放在柜台，说想先看看房间，挑一件合适的过夜。

就在此人上楼看房期间，店主抓了这张1000元钞，跑到隔壁屠户那里支付了他欠的肉钱。

屠夫有了1000元，横过马路付清了猪农的猪本钱。猪农拿了1000元，出去付了他欠的饲料款。

那个卖饲料的老兄，拿到1000元赶忙去付清他召妓的钱。

有了1000元，这名妓女冲到旅馆付了她所欠的房钱。

此时，旅客正下楼来，拿起1000元，声称没一间满意的，把钱收进口袋，走了……

这一天，没有人生产了什么东西，也没有人得到什么东西，可镇上所有人的问题都完美地得到了解决。

二

一天，一个银行家的儿子好奇地问他爸爸，他是怎么赚到这么多钱的？

谢邀，先说下什么是资本运作。

资本运作又称资本经营、消费投资、连锁销售、亮点经济、离岸经济等，是中国大陆企业界创造的概念。它指利用市场法则，通过资本本身的技巧性运作或资本的科学运动，实现价值增值、效益增长的一种经营方式。简言之就是利用资本市场，以小变大、以无生有的诀窍和手段，通过买卖企业和资产而赚钱的经营活动。

但在工作中，正式场合一般用“发行股份购买资产”、“重大资产重组配套融资”之类有精确法律定义的词，非正式场合一般用上市、IPO、并购、重组、借壳等相对随意一点的词，只有极其无聊的口头闲扯中，才会偶尔提到资本运作，涵盖资本市场发生的所有事情但又不具体指任何事情。资本运作的含义太模糊，一般会避免用这样的词。

所以关于你的问题。收购兼并只是资本运作的一种，但资本运作不单单只是收购兼并。

资本运作是利用资本市场，以小变大、以无生有的诀窍和手段，通过买卖企业和资产而赚钱的经营活动。

按照资本运作的方式分为：

1、内涵式资本运作：包括实业投资、上市融资、企业内部。

2、外延式资本运作：包括收购兼并、企业持股联盟以及企业对外的风险投资和金融投资。

借壳上市与反向并购一样吗？

借壳上市和反向并购都是企业通过非正常 I PO 获得上市资格的方式。其中，借壳上市是指一家企业通过收购已上市企业的股权并取得其上市公司地位的方式；而反向并购是指一家未上市企业通过收购已上市企业的股权，来实现自身上市的目的。两者有相似之处，但也有不同之处，具体的区别取决于收购方和被收购方在交易中的地位和权利地位。

反向收购和借壳上市区别？

反向收购和借壳上市都是企业获得上市资格的方式，但它们有以下区别：
收购对象不同：借壳上市是指一家未上市的公司通过收购一家已经上市的公司来实现上市，而反向收购是指已经上市的公司通过收购一家未上市的公司来实现业务扩张或实现公司重组。
收购后的业务操作不同：借壳上市通常是更快捷的方式，因为已经上市的公司已经具备了上市的条件，而反向收购需要新收购的公司具备上市条件，并且需要经过监管机构的审批。
以上信息仅供参考，建议咨询专业人士获取更准确的信息。

反向收购和借壳上市都是公司实现上市的手段，但它们在操作方式、涉及的法律主体、风险和成本等方面存在一些区别。
操作方式：反向收购是通过一家上市公司收购另一家非上市公司的股权，使非上市公司成为上市公司的子公司，从而实现间接上市。而借壳上市则是通过购买一家已经上市但经营不善的公司的大部分或全部股权，从而控制该公司的经营权，利用该公司的股票发行进行融资，从而实现间接上市。
涉及的法律主体：反向收购主要涉及收购方和被收购方两家公司，而借壳上市则涉及收购方、被收购方和上市公司三家公司。
风险和成本：反向收购的风险相对较小，因为收购方可以通过对被收购方的尽职调查来了解其财务状况和业务情况。此外，反向收购的成本也相对较低，因为不需要通过公开市场融资。而借壳上市的风险较大，因为需要承担被收购方的债务和法律责任，而且成本也较高，因为需要公开市场融资。
适用情况：反向收购适用于那些希望快速上市且被收购方的财务状况和业务情况较好的公司。而借壳上市则适用于那些希望通过购买上市公司股权来控制该公司的公司。
总的来说，反向收购和借壳上市都是公司实现上市的手段，但具体选择哪种方式需要考虑公司的实际情况和需求。

股票停牌是为了什么？停牌股复牌以后的操作技巧有哪些？

并购重组、借壳、开股东大会、出现违规需整改、或者股价连续异动等都要停牌。复牌后的操作，如果停牌期间，股市是涨的，复牌后，停牌股会补涨，就等着数钱。反之，停牌期间，股市是跌，复牌后，停牌的股票会补跌。一开盘就得卖。如果，并购重组或被借壳成功，股票都是连续涨的，如果失败，那就是大跌。这时，一复牌就得寻机卖掉。

巨丰投顾认为，目前上市公司停牌A股管理相对宽松，上市公司自主权较大，只要它觉得是重大的未公布事项，就可以申请停牌。比如现在的乐视网，其实它的事情全国人民都知道是怎么回事，但是就是不复牌，所有人都套死在里面。

关于操作技巧，其实只需要在停牌之后要查询相关上市公司消息，到底是属于哪一类的停牌，分清楚是利好还是利空。比如重组停牌，复牌之前必须确认重组是否成功，成功就是利好，接下来涨停有望，重组失败开盘就只能出逃。

放开IPO被否，企业由3年内到6个月内不能进行借壳上市或并购重组，是利好还是利空？

谢邀请，个人观点觉得:

1.既然IPO被否，必然存在问题，也决不会是细枝末节的小问题，岂是短短三个月能整改的？

2、要解决为什么上市的问题，是为了上市圈钱还是真心为搞好企业。好的企业如华为、老干妈不愿意上市，而一些毫无名气的企业拼命谋求上市，为何？

3、上市后都干了些啥事，上市前连年盈利，上市后立马业绩变脸，上市融的资金有几个是发展企业了，几乎都是用来买理财，混两三年，然后减持→再减持→又减持→清仓减持→企业垮掉

4、不想多说了，………

特大利好，但另加上别的首发可以极大减少就完美了！其实股市到一万点有这一条就够了，目前市场上的3000多只股票最少有一半是问题股亏损股，需要上市的企业只要也只能通过并购重组上市，其它上市之门可以基本关闭。这样一来整个市场就有源源不断的优资产迭代劣质资产，整个市场我们量控制，优胜劣汰将不断繁荣。

暂时还不能确定是利好还是利空，只能从接下来的市场情绪结合加以判断。

如果明天开始，垃圾壳股遭遇爆炒，管理层又未有针对性打压措施，则倾向于认为壳资源类股票由于质押严重，基本面惨不忍睹，类似深圳本地资委出手的可能性较低，涉及退市牵涉面较广，后果难以把控，所以干脆让这个消息出台救这类股起死回生，再作打算。

如果爆炒过后，有针对性打压，让市场冷静，则可以联想是ipo的待上市企业仍然众多，加上当前排队情况，继续发，则市场难以承受，不发，堰塞湖又将积蓄，左右为难。怎么办呢？就是通过松绑给市场一个预期：好企业ipo无法避免迟早要上，但退市措施全面从严尚不现实，也就是让你们不要爆炒，壳要是很值钱，重组方会受不了，要有一个平衡点，这样，抓住机会的小散和机构会有点收益，市场也在底部有些亮点，用时间赢得空间，但总体规模可控的情况下，好公司上，差公司被借退出，各方利益在这个底部会好商量，不至于垃圾公司倚壳开大胃口，欲借方碍于对方狮子大开口来个从长计议，取得最大的平衡。

我倾向于第二点

感谢邀请！

短期来看，一定是利好中小创的。这相当于给IPO被否企业又一条渠道上市，给他们关闭了门，又给他们开了一扇窗。资本市场的本质就是给实体企业提供融资路径，目前由于A股上市条件严苛，尤其是2018年，发审委的IPO过审率连一半都不到，大量上市企业被否。如果按照之前被否之后三年不得上市或并购重组，无疑是对一个企业的发展不利，相当于是在某个时间段断了企业的发展道路。现在由之前的3年改称6个月，大大缩短了这个再融资渠道！

最直接利好的就是目前A股市场的小市值股票，目前小市值股票有不少企业实际上目前已经出现这种资金量紧缺或者马上要锻炼情况，这样待上市企业就可以和这些小市值公司达成并购重组，一方面也给小市值公司提供了资金流动性，另一方面也达到了自己借壳上市的目的，相当于一举两成。

但是A股向来不缺少的就是敢违规交易或内幕交易的机构或大户，一旦企业重组成功，必然对个股有刺激涨幅作用，甚至会出现类似于360借壳江南嘉捷的个股。我个人不相信没有人会内幕交易，在肯定的利益面前，一定会有炒作。那炒作之后，必然会对其他散户造成影响，散户角色就是韭菜，主力机构一定会吸引散户上钩，最后让散户高高站岗。

肯定也会对市场造成一定资金吸血情况，尤其是面对中概股回归并购重组不设门槛，一旦企业申请并购重组多了，必然对市场存量资金造成影响。所以，长期看有利空影响！未来一定会出现壳概念股！

最后感谢大家阅读本人问答，认为对大家有用的可以多多点赞，也希望大家可以将自己观点表达出来互相交流，互相学习。你把你了解的分享给大家，我把我懂得的告诉大家，一起学习一块进步！大家有什么问题也可以私信交流，欢迎大家！

毫无疑问是利好！

当前最大的问题是质押风险，如果放任问题股、垃圾股持续下跌，而不闻不问，不救不扶有可能遭受强平的大股东，很有可能会引发多米诺骨牌效应。

光靠国资注入来解决，是很难满足的。还需要吸收各种力量。

而那些ＩＰＯ被否的企业，并非完全都是不好的公司，只要符合条件还是可以上市的。

将这类企业由3年降到6个月即可借壳上市或通过并购重组上市，不但可以拯救遭受困境的上市公司，为上市公司带来活水。同时也给自己上市创造了较好的条件。

当然，这样就会导致壳资源又开始变得珍贵起来。

可能曾经一文不值的ＳＴ股，又会被炒高。

可能曾经经营不善不务正业的公司，又有可能因为卖壳而被炒高。

这些炒作，都是市场行为，是不是有价值，最后还是会回归它的本来面目。

对于A股市场而言，当然是利空。本次证监会将IPO被否企业筹划重组上市的间隔期从3年缩短为6个月，也意味放宽了企业资本运作的空间，此前一旦IPO被否三年不得借壳的规则让一些IPO企业有所顾虑，部分企业选择了撤回IPO材料，也有部分本来拟IPO企业选择暂缓IPO计划，更有一些企业在IPO上会前因为信心不足而选择放弃IPO，比如今年4月17日IPO上会前夕撤回IPO申请的北京中科海讯数字科技股份有限公司，正是这则规定的侧面助攻，再加上不断的核发IPO，才让A股的IPO总库存降到了目前270家左右。而今从3年限制降低到6个月，自然让很多企业降低了对IPO被否的顾虑，勇敢地冲刺IPO，不管成败，反正即使失败就半年期限不能玩借壳或并购重组，影响不大，可以预见，接下来冲刺IPO的企业将越来越多。