你怎么看韩国在国际会议上敲打日本“核废水”排放问题？

韩国在国际会议上提出关于日本的核排水问题是正确的，也是势在必行的，它关系到邻国的生计问题，还有韩国与日本目前的关系，是半斤对八两，谁也不想让着谁，二者都是各不相让，决一雌雄。

谢谢邀请，在我看来，这是再正常不过的事了，其实感觉韩国人挺“幼稚”的，日本在制裁韩国并重创韩国半导体产业之后，两国的“梁子”就已经结下了，韩国知道自己实力有限，不能在经济对日本造成什么实质性的伤害。于是乎采取了一系列小动作。

韩国先是在国内大搞“反日”活动，拼命的抵制日货，但是日本置之不理，继续制裁韩国，有网友评论说“韩国抵制日货，还不是为了买日本产品”。由此看来韩国有多搞笑，现在韩国又在国际上整这一出，就是为了在国际上恶心日本，反正不管结果如何，韩国已经赢了，成功给日本制造了麻烦，韩国的目的已经达到。

应对日本政府将核废水排放入海，韩国采取了哪些策略？

日本是世界第三大经济体，因为经济比韩国好，所以日本经常欺负韩国。

然而，面对日本欺负，韩国对付日本，确实很有一套。

远的不说，就说近的。最近，日本决定将核废水排放入海，很多国家和组织表达愤慨。其中，韩国的表现非常突出。

首先，总统当面提醒：回去好好传达。当地时间4月14日，韩国总统文在寅接受日本驻韩大使相星孝一递交国书时，郑重其事地向相星孝一表示，日本政府排污入海的决定，令韩方非常担忧。同时，文在寅叮嘱相星孝一，好好向日本政府传达此事。

其次，总理亲自出马，谴责日本太不负责任。面对日本将核废水排放入海的决定，韩国总理丁世均在脸书上发文，强烈谴责日本侵害周边国家公民权利，宣称日本的做法太不负责任，韩国绝不能接受。

第三，召见驻韩大使。召见大使是一种严厉的外交举动。日本驻韩大使相星孝一还没来得及向文在寅递交国书，就在深更半夜被韩国外交部召见，而且被劈头盖脸骂了一顿，最终灰头土脸、脸色铁青地离开了韩国外交部。

第四，拒卖日产海鲜。据韩联社报道，韩国各大超市明确提出：停售日产海鲜。日本作出将核废水排放入海之前，日本渔民就担心自身利益遭到损害。果不其然，韩国率先出手，拒卖日产海鲜。韩国这个举动，很可能引发蝴蝶效应。看来，日本渔民要遭殃了！

韩国为什么不再反对日本排放核废水了？

1.因为反对没有任何实质作用，铁定要发生的事情了，反对就是一种官方态度，也是平复国内民意的一个措施。

2.加上米国的私下操作，照顾米国的立场，给新上任的拜登总体留一点儿体面，不保持一致立场，至少也不能再次强烈反对，韩国权衡利益就闭嘴了。韩国在中美之间的策略谁都不得罪，但本质上更亲美，一味地和我国保持一致立场反对日本排放，会给米国一个韩国导向中国的信号。

3.我们最近和小兄弟比较热乎，韩国也有吃醋和牵制报复之心态。

4.也不排除日本和韩国之间私下进行了外交互动，达成了某种共识。

5.也有可能为了自己未来在类似问题处理上留了后路。

6.公布的都是表面上的文章，给对方台阶下。真正起作用的是私下的各方角力。

日本的用心险恶，其心可诛。把自己的问题推给大家，让所有人来承担这个后果，有一种我不好大家都别想好的心态，这也为后续处理类似问题开了一个很坏的头。会给人类带来非常大的生存风险......

韩国人集会抗议日本倾倒核废水，我们为什么无动于衷？

虽然说是一衣带水，但确实隔挺远的，更何况我们的地大物博，即便是有影响，也不会那么迫在眉睫，更何况有国家出面，比起那个距离最近，又选了个不靠谱的当家人，人家有足够的理由跳脚。

最近，韩国人在首尔市中心举行了一场抗议活动，抗议日本政府计划将核废水倾倒进太平洋。这场抗议活动吸引了数千人参加，他们手持标语牌，高喊口号，表达了他们对日本政府的不满和担忧。然而，我们为什么却无动于衷呢？

首先，我们可能缺乏对核废水倾倒的了解。我们可能不知道这些核废水会对环境和人类健康造成什么影响。我们需要更多的信息和科学证据来了解这个问题。

其次，我们可能认为这个问题与我们无关。我们可能认为这只是日本和韩国之间的争端，与我们的生活和利益无关。然而，我们应该认识到，环境问题是全球性的问题，任何一个国家的环境问题都会对其他国家产生影响。

最后，我们可能缺乏环保意识。我们可能认为环境问题不是我们个人的责任，而是政府和企业的责任。然而，我们每个人都应该为环境保护贡献自己的力量，从小事做起，如减少用塑料袋、节约用水等。

总之，我们应该关注和关心环境问题，尤其是涉及到核废水这样的重大问题。我们需要更多的信息和科学证据来了解这个问题，认识到环境问题是全球性的问题，每个人都应该为环境保护贡献自己的力量。

中国和日本之间存在着复杂的历史和政治关系，包括对日本在二战期间的侵略行为的记忆和纪念。因此，一些中国人对于日本的行为可能持有谨慎和敏感的态度。

不同的媒体渠道可能会选择报道不同的话题，并且人们在关注时事问题时也可能有各自的偏好和关注点。因此，中国公众对于不同事件的反应可能因个人兴趣、媒体报道和社会舆论的影响而有所不同。

这只是一般情况，并不能代表每个中国人的观点和态度。对于个别人或特定团体来说，他们可能对日本倾倒核废水的问题持有强烈的关注和抗议态度。每个国家和文化都有各自的关注点和优先事项，因此在公众对待特定事件时可能存在差异。

感谢邀答。5月20日，韩国多个市民团体在首尔举行集会，民众打着“反对向海洋倾倒放射性污染水”等标语，强烈反对日本政府将福岛核污染水排入大海计划。韩国民众这次集会抗议的背景是，韩国政府在反对日本倾倒核废水立场上的后退。

近期，韩国总统尹锡悦对日本核废水排海表达了支持的态度，尹锡悦之前已经明确否定再提反日历史，而要“韩日合作的趋势”。对于核废水，韩国总统认为：这是有益世界发展的，核废水没有问题，韩国人可以接受，将继续推动韩国人支持日本的“正义举动”。

日前，韩方考察团抵日，重点检查过滤核污水的多核素去除设备和排放前测量核污水中核素浓度的“K4储罐”。对此，日本经产大臣西村康稔表示，考察团赴日目的是对日方计划“加深理解”，不是来“验证安全性”。此前，韩国国务总理韩德洙也排除了对核污染水采样的可能性，称那样不妥，是对日本的不信任。

这次的集会抗议，一是表明韩国民众对日本倾倒核废水的反对，二是对韩国政府同意日本倾倒态度的施压。日前，韩国市民团体“济州环境运动联合”张贴海报，上面印有满脸笑容的总统尹锡悦举着杯子接核污水的画面，海报背景上印有旭日旗图案与核辐射标志，以及“日本福岛核污水，真的要喝吗”的标语。

对于日本拟倾倒核废水的行为，我们并不是无动于衷。我国多次对日本进行了劝阻，在2021年日本宣布排放核污水的时候，时任外交部发言人赵立坚就在例行记者会上表示，海洋不是日本的垃圾桶，太平洋也不是日本的下水道！日本处理核污水，不应让全球买单。

今年4月11日外交部发言人汪文斌再次重申，中方已经多次对日本将福岛核污水排海表达严重关切和反对。17日，外交部发言人汪文斌表示，日本政府单方面决定向海洋排放福岛核污染水，将不可预知的风险转嫁给全世界，此举不得人心。

日本计划将核废水排放到海洋中，这引起了全球范围内的关注和争议。韩国人集会抗议日本倾倒核废水，是因为他们认为这将对他们的环境和健康造成威胁。韩国和日本之间存在历史和政治问题，这也加剧了韩国人对此事的关注和反对。

相比之下，中国政府和公众对此事的反应也很强烈。中国外交部发言人表示，日本应该采取负责任的态度，遵守国际法和科学原则，妥善处理核废水问题。中国公众也在社交媒体上表达了对此事的关注和反对。

然而，对于其他国家和地区，他们可能没有像韩国和中国那样直接受到影响，因此可能没有那么强烈的反应。但这并不意味着他们无动于衷，许多国家和国际组织都在关注和评估这个问题，并提出了自己的立场和建议。

总之，这是一个复杂的问题，涉及到环境、健康、政治和国际法等多个方面。不同国家和地区的反应和立场也会因为各种因素而有所不同。