你认为人民币下跌300点意味着什么？

短期看人民币受政治因素影响有贬值压力，长期看人民币继续走软空间不大。美元量化宽松本身就对人民币构成支撑。加之中国最早走出疫情，开始经济复苏。强势美元不会维持太久。

人民币这段时间贬值不少，昨晚离岸人民币兑美元摸出了7.1964新高。

现在我们常说人民币贬值或者升值，都是对标美元。单就贬值而言，有两种情况：一种是美元变强，我们相对贬值；另外一种是美元没变，人民币相对于多国货币贬值，然后对美元也是贬值。

今年3月下旬以来，美元指数一直没涨，处于震荡状态，但人民币对美元不断在贬值。那么就是后面一种情况，人民币相对于多国货币贬值了。

背后意思是：大家有点担心我们家，经济是不是不行了，或者未来有没有隐含风险。

中国人民一直很行。所以个人感觉，可能更多是担心隐含风险，没有确定性，没有安全感，需要求抱抱。比如中美当前这种情况对吧。

不过，也不用太焦虑。本身现在股市指数也就这个样子，刚好跟着震荡调整一段时间，后面再看情况。

阿根廷央行8天内接连3次“绝望式”加息，能否给货币疯狂贬值止血？

货币的贬值，其实恰恰不是货币政策的因素所决定的，而是产业结构和外贸结构决定的。

如果阿根廷只是“绝望式”加息，结果并不一定能阻止货币疯狂贬值，必须要配合经济措施。其实，加息会导致债券市场的混乱，这恰恰是会进一步破坏金融市场秩序和企业财务秩序的。

对于阿根廷这样的农产品出口大国，是粮食和肉类的主要出口国。在当前国际农产品价格低迷的大环境下，出口创汇是有问题的。同时，国际工业制成品的价格，尤其是以汽车、飞机、芯片等为代表的产品进口却不会因农产品的低迷而下降。

这样的进出口结构，导致经常项目下出现持续的贸易逆差。在外汇储备有限的情况下，也就出现了外汇的短缺，自然就会出现卖出本币，买入外汇的行为。本币贬值就难免了。

通过加息，提高本币的收益率，确实有利于本币汇率的稳定。但如果不改善进出口结构，不改善经常账户的收支，就不能从根本上解决问题，反而会让经济秩序更加混乱，无异于饮鸩止渴了。

说起阿根廷，也是被西方“新自由主义”经济思潮给忽悠的。阿根廷曾经是全球最富有的国家之一，后来听了美国人的话，开放国内市场，引入美国资本，导致国内产业结构的原有平衡被打破，国际收支迅速恶化。

阿根廷国内的多次动荡，也是导致产业结构失衡的重要原因。由于政局的不稳定，导致国内的战略产业培育滞后，这就导致阿根廷在国际贸易中的竞争力越来越弱，严重依赖自然资源和农产品。

阿根廷要想真的解决问题，首先要启动基于国家安全的贸易保护和资本流动管制，培育国内产业竞争力，逐步改善国际贸易结构。我相信，曾经创造辉煌的阿根廷，一定能再创辉煌。

阿根廷货币贬值的最根本原因不在阿根廷，而在于美国的贸易保护以及美联储所实施的的货币政策。

二战后，布雷顿森林体系确立了美元的国际贸易结算货币的地位。关贸总协定（WTO的前身）打开了各国的大门，让商品生产流通更加便捷。大卫·李嘉图的比较优势理论爆发出巨大力量，促使世界各国参与国际分工，进行国际贸易。

而美国由于二战的巨大收益，得以让自己在国际分工中占据技术、金融两大产业及最高端工业产品（航空、军火）的制高点。日本、欧盟两大经济实体从事着机械、电子（家电、汽车等）附加值较高的产品生产。而南美、东南亚及十年前的中国，则基本上就是从事着劳动密集、低附加值产品的生产制造活动（例如纺织品）。但是，比较优势理论并无法把国际分工长期固化下来，当年的日本人就几乎靠着勤奋，发展科技，积累资本，差点儿颠覆美国人占据的制高点。于是，美国的贸易保护就登上了历史舞台。

美国的贸易保护有两方面，一方面是限制进口，保护本国生产；而另一方面又限制出口（技术出口限制），以打压其他国家产业升级。美国巨额的贸易赤字根本就是其自身所实施贸易保护主义而导致的结果。

而同时，美国又利用美元国际贸易结算货币的地位，通过美联储所实施的货币政策，超发货币，在世界范围内征收铸币税，并制造虚假繁荣，产生资产泡沫，然后再紧缩货币捅破泡沫，给他国带来经济危机。而美国国内则通过其他国家市场的缓冲，享受着相对适度的货币政策。
现如今美国的加息就是在捅破之前由于美国扩张货币政策所产生的世界范围的资产泡沫，而阿根廷很不幸，第一个被捅破了泡沫。

只要美国继续贸易保护主义，打压他国产业升级，并且国际贸易结算货币制度不改变，始终用美元作为结算货币，而美联储实施货币政策又不顾及其他国家的经济状况。那么金融风暴就会不断循环爆发。

阿根廷现在的货币贬值，利率调至40%，根本不足以让阿根廷比索不再贬值。不过，估计很快阿根廷就会向国际社会寻求援助，在付出一定筹码之后，国际援助到位，阿根廷金融危机会暂时消停下来，毕竟阿根廷彻底崩溃不符合世界经济利益。

谢谢邀请。

前几年由于债务危机，阿根廷比索已经发生过一轮贬值，其国内的通货膨胀也一直很严重。美元进入加息周期后，大宗商品价格随之进入了下降通道，这对以资源和农产品出口为主的阿根廷经济造成了严重的影响，阿根廷的经济增长几乎陷入停滞。

在这个背景下，问题答案已经呼之欲出了：因为阿根廷经济增长乏力，国力虚弱，外汇储备不足，通货膨胀严重，所以即使连续加息，也很难止住货币的疯狂贬值。

阿根廷古耐凤矿贬值，从外因上看是由美元加息导致美元升值进而致使美元从阿根廷流出引起的。阿根廷是美元减息加息的直接受害国。

美国减息加息是如何损害他国利益的？美联储加息减息和美国华尔街的金融大亨相互配合，一起攫取世界各国创造的财富。

先说减息。自上世纪70年代滞胀以后，凯恩斯主义被质疑。当美国经济不景气时，喜欢用货币政策。但是美元是世界货币，一旦美联储减息，美元会流出，世界各国追求资产，导致世界性的资产泡沫。而美国华尔街大亨开始布局，准备随着减息节奏拉升哪些国家金融资产谋利。其实减息对美国国内实体经济刺激有限。减息满足的是金融资本的需要。

随着减息的不断进行，由于货币幻觉，美国国内消费会回升，进而带动非农就业增加。此时，会有经济学家吹风，说美国应该加息，并利用貌似高深的理论证明加息必要性。然后美联储开始议息，进而加息。此时，美元回流，华尔街金融资本开始有针对性地并且有计划有步骤地抛出手中的金融资产。金融资产面临非理性下降风险。有的国家控制不好，金融风险就会出现。拉升到高价再抛出，华尔街金融大亨大赚一笔。哪里的资产泡沫被戳破，哪里的财富被华尔街金融资本掠夺。

美国利用其世界货币地位，采用加息减息操作手段，掠夺世界财富。阿根廷是美国这一轮减息加息的受害国。

为什么是阿根廷？外因通过内因起作用。阿根廷对美国的全方位开放，阿根廷实体产业的结构性问题，阿根廷外汇储备的虚弱等等都是它首当其冲的内在原因。

加息多多少少有助于暂时降低其本国货币的贬值幅度，但改变不了趋势性问题。治标不治本。如果阿根廷不从实体产业上采取结构性措施，加息的最终后果只能让本国陷入严重的滞胀，别无其他。

美国拼命印钞，为什么人民币兑美元反而大幅贬值？

美国拼命印美元，美元汇率却节节攀升，这是什么原因？学过金融的一看就知道“美国美元汇率不是印多了，而是印的不够”！

现在“本币”超发的恰恰不是美元，如果你懂金融的话，最简单的判断哪种货币“超发”？只需要看这个货币在国际市场上是“贬值还是升值”？贬值就说明你的货币“超发”了，如果是升值，那就说明你的货币发的还不够！

目前恰恰是美元连续升值就说明美国没有超发货币！这是最简单的金融知识！

美国大量印钞主要体现在美国国债的投放，在疫情爆发后美联储即刻推出了无限制的量化宽松政策，让美国债务上升到了历史的高度。可疫情的爆发是一场全球性的健康危机，进而引发了金融危机和经济危机。尤其是快速打击作用下的石油暴跌危机，可以让俄罗斯卢布迅速下跌20%，全球各国货币也是进入了危机之中。

在全球进入金融危机之中，各国也是纷纷出台量化宽松政策进行救市，采用的无非就是量化宽松下的各种政策，这样也会引起各国货币的贬值，资本成为了一个无头苍蝇。而全球规模最大、经济实力最强，且具有全球霸权的美元把看作是一个浮标，于是纷纷涌向了这个浮标方向，这就是在全球资本的流入下美元还会保持相对坚挺的原因。

而我国也是在疫情中加大了宽松的货币政策，从之前的2年多来M2货币供应量增长率在8%波动，突然到了3月份突破10%，如今也是达到了11%的增长率。在20年2月M2为203万亿，到了4月份达到209万亿，货币新增投放量超过了6万亿。而且，在稳就业、稳民生、稳产业的作用下，很多的资金是用来填补损失之用，从整个经济增长率达到了是缓和效应，从20年第一季度增长率为—5.8%就可以看压力之大。没有高速增长的经济支持下的货币投放等于是没有扩容的池子里加水，水位上升也就是一种表现，只是这种表现相对于美元的池子加大会有所不同，也表现出来了人民币相对于美元的贬值加大。

可是，美国的疫情还是十分严重，要想全面控制还是没有定数。美元继续加大货币投放是情理之中，而且美国的经济在第一季度也是为—5%，有机构预测今年全球经济下跌3%，而美国下跌幅度可能会达到5.8%。可我们的疫情已经得到了基本控制，经济也是开始从4月份转暖，货币投放也不是像2008年4万亿那样猛砸，有节奏、有策略地推动资金向更需要的地方流动，使经济可以得到快速企稳，货币的宽松政策也会变成了稳健，人民币又会回到了相对美元的增值空间里，人民币的贬值是相对的，也是暂时的，对中国未来经济的信心，就是对未来人民币稳定的信心，相信一定会战胜困难，走出一条更加稳健的人民币国际化道路。

美国拼命印钞不假，人民币大幅贬值不假。那为什么美元不贬值呢？

因为大家都在印啊！你别看美国印钱厉害，今天印2万亿，明天印三万亿，好像印了很多，确实也是很多了，但其它国家印得也不少啊。你看最近一期的中国M2已经超过200万亿人民币了，实际是209万亿，增速11%，那也不少了啊，近200万的11%是什么概念呢？20多万亿，也有几万亿美元了，别的比不了，印钱这块还是能比一比的。

既然大家都印，那为什么美元不跌人民币跌呢？因为美元是世界货币，世界货币就是它能用美元买全世界的东西，而你只能用人民币买国内的东西，你要买外国的东西就要先换成美元！这时你会说了这不公平啊，乍看之下确实不公平！但美元能有今天的地位不是一朝一夕的。就像你和小明都是10岁的小孩，你骑自行车上学，小明有奔驰接送，为什么呢？对了，人家有个好祖宗，美元也是如此。

当然，人民币贬值还有其它原因，比如经济预期不好，资本流出、资本做空等，有兴趣的可以关注交流了解。

温家宝总理时早就说了，过去我们没有美元，xx年时仅5亿美元，我们处处挨打，现在美元太多，也是一种负担。于是奥巴马骋制人民币升值。最高峰时美元兑人民币为1比6、24。当时中央出台了人民币兑换外汇的一蓝子政策。之后人民币逐步走上世界舞台，我国一直奉行独立自主的国家策略，稳定上升的富国富民之路，就让喜欢美元的人去把人民币换成美元好了，反正我国近几月拋了几百亿元美债还稳定了世界第一。

您好！我是今日头条原创作者，很高兴回答关于美国拼命印钞，为什么人民币兑美元反而大幅度贬值呢？

通过这次疫情，美元不但放水，还操纵汇率，全世界搜括财产，因为美元要大量进口，美元升值会买到更多的东西，世界各国还没醒水，中国是最大受害国，大量美元废纸在手上，中国也要大量进口美国高科技产品，改善中国工业农业生产力，进口大量农产品，以平衡美元升值带来的危害，在贬值下进口，亏更多。

张召忠说，“美国股市蒸发了20万亿美元，相当于特朗普三年白干，最终是竹篮打水一场空。”加上这次疫情，美国失业人员高达几千万，为了安抚美国人的情绪，特朗普政府开始了疯狂的印钞计划，把债务危机和赤字危机都转嫁给主要的19个国家。

实际上 美元崩溃对中国的经济冲击也会很多大，因为避险资金会大量涌入中国抬高人民币的币值，人民币会快速升值，人民币升值的危害性比贬值大，贬值可以有利于中国的出口，对经济可能产生益处。而升值让中国的出口商品会失去优势，反而让企业困难，经济发生问题。许多人只是看见人民币贬值的危害，看见人民币贬值就感动天要塌下来了！

其实，我们主动贬值是应该的。人民币国际化不要搞得太快，一个是，货币太硬了影响出口，国家的富裕不是货币升值升上去的，是多创造财富，多生产实现的，我们不要虚名。此外，根据特里芬悖论，储备货币是利用贸易的顺差创造的债务实现的，别人储备你就是债务，美国虽然可以印货币就可以购买世界上的商品，但是也背负了巨大的债务，也没有好处。

简单理解就是，你（中国）来买水果，我（外国）只收美元，你的人民币就是一张废纸，你去换成美元来吧。美国印好了钱，你拿物资去换他的美元。然后又拿他的美元来换我的水果，中间是不是多了你去换美元这道工序，美国白拿的就是这一道。现在全世界200多个国家地区都在用美元，而用你人民币的国家十个手指都数得过来，你要和全世界做生意你就必须“用”美元，美元也是防止人民币大幅度贬值的一道保险，所以在现阶段出口大国自然不得不使用美元。

货币升值和贬值怎么解释能让老百姓通俗易懂？

货币贬值的意思就是:货币不值钱了，原来一杯奶茶可能需要7块钱，现在已经需要8块才可以购买，这就是货币贬值，钱不值钱了，需要更多的钱才可以买到原来的商品。

货币升值的意思就是货币的价值提高了，比如想要购买国内生产的产品，原来需要100元，而现在只需要80元，用更少的钱来买到了原来的商品，这就是货币升值，货币的价值增高了。

货币的贬值和升值是相对的，贬值有自己的好处和坏处，好处是促进出口，中国的商品在国际上有更多的竞争力，坏处是不利于进口，中国人需要更多的货币才可以买到相同的国外产品。升值则是相反，有利于进口，不利于出口。

货币贬值和升值对老百姓的影响

贬值和升值又分为两个情况，一个是对内，一个是对外，二者的情况不一样。

假如是对内，那么只存在贬值，对于国内的老百姓来说，最明显的感受就是需要拿更多的钱买商品，也就是物价上涨了。

假如是对外升值和贬值，那么贬值和升值都对国内的老百姓影响比较小，当然前提是建立在老百姓没有直接购买国外的商品或者服务，但是对外贬值和升值会通过就业，进出口等间接影响到国内老百姓。但是老百姓要是想外出旅游的话，如果本国货币对外贬值，无疑会让老百姓花更多的钱，如果本国货币对外升值，那么无疑会让老百姓花更少的钱。

但是一般来说，对外的货币升值和贬值都是没有影响老百姓的正常生活，但是这却影响到国家的进出口以及经济的发展情况，人民币兑美元的汇率的变化也会有很大的影响。

这个问题其实很容易理解！

要知道每个国家都有自己的货币，而我们想要去买入其他国家的产品，就必须换区其他国家的货币进行购买。所以，根据各个国家的实力，物价，以及其他特别复杂的综合因素之后，各个国家的货币有了一定的比例！

就好比，昨日人民币贬值，突破了7，那么人民币兑换美元的比值就就变了7:1，7元人民币等同于1元美元的价值。

货币升值：

原本美国的一个物品需要10美元，那么你购买需要花上70元的人民币。

由于人民币升值，10美元的美国物品价格依然为10美元，但是人民币裞换美元的比例变为了6:1，结果，你只用了60元人民币就买到了原先需要70元人民币的美国物品！整整便宜了10元人民币

这就是货币升值带来的影响。

那么货币贬值呢？其实反过来想就很好理解了！

一个美国的物品依然是10美元，目前的人民币裞换美元依然是7:1。也就是说，想要购买此类商品，你需要把70元的人民币换成10美元，然后够得。

但是由于货币贬值，导致了裞换比例变为了8:1，那就意味着你要拿出80元人民币，先换得10美元，然后才能够购买到原先10美元的商品。等同于你多花了10元人民币！

所以说，货币的升值和贬值对于日常来说，确实是有些影响的！

一个国家的货币贬值，利好的是黄金，白银，以及出口，因为避险情绪会使得黄金白银的走势上涨。而因为货币贬值，其他国家购买我国的产品性价比提升，反而是促使了订单量的上涨。

但是利空的则是金融市场，并且对于许多境外海淘，还有出国留学的费用也是有所上涨！

只能说，货币的贬值和升值很难判断到底是利好还是利空，最重要的还是看贬值和升值的一个幅度！以及一个大环境的走势来做综合判断！！

老百姓所理解的货币升值和贬值，是狭义的升值和贬值，即购买力的升值和贬值。而广义的货币升值和贬值包含了汇率因素导致的中外币兑换价值和中外购买力因素条件下的升值和贬值。

因为从国内角度看，货币理论上就不会存在“升值”一说，其道理在于货币作为纸币，本身没有价值，是国家公权力强制流通的纸币（任何国家货币都如此）。而随着每年的通胀和货币超发，长期来看，货币必然“贬值”，这个“贬值”指的就是同等金额货币的购买力在持续下降。有数据显示，货币国内的贬值幅度在7%左右，也就是现在的100万，大约十年后值46万——无官方数据，姑且只当参考和讨论。

而百姓所谓的货币“升值”，从国内角度必然不存在，因为货币长期超发的因素，货币的“购买力”不存在“升值”的逻辑。而百姓所谓的“升值”则指的是因为汇率关系，对外升值。即长期我们所说的“内贬外升”。比如人民币兑美元，从08年汇改之后，从1美元兑换8人民币，到最高1美元兑6.23人民币，那么，人民币兑美元就出现“升值”。如果你在08年到美国或者其他国家，和今天到美国和其他国家消费，比如旅游，留学，购物，就存在人民币购买力上升20%左右（以最低和最高对比）。即以同样的美国商品而言，你可以少花20%的人民币购买同样的商品。

而近期人民币兑美汇率从6.9几天贬值到最低7.19，即几天兑美元贬值2%，也就是说，你在一个月之前拿着1万人民币，到美国消费，和今天拿着同样的1万人民币到美国消费，其购买力下降了200元人民币。

以汇率作为购买力衡量标准的看法，需要客观看待。长期以来，人民币兑一揽子货币的价值是升值的，而阶段会因为各种国际和国内因素或者这些因素的共振，而出现加速升值和贬值。属于阶段和事件性影响。长期来看，汇率尤其是兑美汇率的长期走势和趋势，取决于对美贸易顺差数据，以及外储数据，中美息差，以及中美经济增速差的关系综合影响所形成。

而从国内百姓角度看，国内百姓持有的是“以人民币计价”的人民币资产，从百姓角度看，国内的消费和汇率的变动关系不大，主要和货币，利率以及货币政策和货币是否超发，从而综合运用影响货币购买力升值或者贬值。而从历史数据和理论上讲，对内“购买力”不存在“升值”的理论基础。

就拿本国的情况来说，人民币升值主要是相对于美元而言的，拿美元当做参照货币是因为美元是世界流通货币，其他的货币体基本都是盯着美元波动的，比如说人民币和美元的兑换比例是6比1的时候，相当于你需要拿出6元钱的人民币才能兑换1美元，而当人民币升值了，那时候你就不需要支付6元人民币兑换1美元，需要拿出的人民币比6元更少，比如说我拿5.5元人民币就可以兑换1美元，相当于你拿出的人民币比以前少了，而却能兑换和以前一样的1美元，这代表着人民币比以前更有价值了，这叫升值。

对贬值来说更好解释，以前是6元人民币兑换1美元，现在需要7元才能兑换1美元，相当于你从自己的口袋里多拿了1元钱，这就是说人民币贬值了。

人民币升值和贬值主要是针对外汇的，对国内的普通不参与外汇的人来说没啥影响，比如说你要出国了，要兑换美元那么人民币升值对你来说是有利的，你可以花比较少的人民币兑换更多的美元，而人民币贬值的时候你的出去成本无疑就增加了。

对出口的企业来说是希望贬值的，这代表着你卖出去的产品是用美元进行对话，本币贬值而外币是升值的啊，那么这无疑增加了企业的利润，有很多出口企业就是利用汇率差来赚钱的。

其实，人民币过度的升值和贬值都是不好的，容易引发资金的不稳定性，对经济的平稳运行发展的持续性是存在弊端的。